Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21221 от 15.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30282/2023
Вид
Определение № 21221
Подписан
15.06.2023
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21221 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110130282 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Н. С. Г. за прехвърлени чрез цесия вземания по договор за потребителски кредит.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От приложения към заявлението Договор за потребителски кредит се установява, че процесните вземания произтичат от правоотношение, попадащо в приложното поле на Закона за потребителския кредит, а доколкото кредитополучателят е физическо лице, длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар.

13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Последващото прехвърляне на вземанията с договор за цесия не оказва влияние върху правното качество на длъжника.

От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че настоящият адрес на длъжника Н. С. Г. е в гр. Перник Адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Перник, поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30282/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1