Протокол № 1009 от 10.02.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1009 гр. Пловдив, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330200741 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Ш. Г. А. се явява лично и с адв. В. А. В., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Ш. Г. А. - роден на *******, адресно регистриран в *******, живущ в *******, *******, б.г., средно образование, собственик на „*******“ ЕООД гр.С., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.В.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Г. А. - роден на *******, адресно регистриран в *******, живущ в *******, *******, б.г., средно образование, собственик на „*******“ ЕООД гр.С., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК за това, че на 13.08.2022г., в землището на с. Желязно, обл. Пловдив, на автомагистрала "Тракия", в района на километър 130+900 - посока София, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал, като превозвал 21 /двадесет и един/ чужденци, а именно: деветнадесет ..... граждани: М.А.Ш. роден на ******, С.; М. Х. Х. - роден на ........; А. М. А. роден на ..........; Я. А. З. - роден на ......; М. С. О. - роден на ......; М. А. Х. 2 роден на .......; И. А. Д. - роден на ......; М. А. Д. - роден на ......; М. И. Д. - роден на .......; Н. М. А. — роден на ......; А. Х. Х. - роден на .....; А. М. Х. -роден на .....; А. А. А. - роден на .....; Н.А. А. — роден на .......; Е. Е. - роден на .....; У.А.

- роден на ......; М. Б. А. - роден на ....; Х. Р. Г. - роден на .......; М. З. А. - роден на ....; и двама ..... граждани: З. Т. - роден на ..... и М. М. - роден на ....., да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква" и чл.19, ал.1 т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка Мерцедес" модел "Спринтер" с per. № *******, по отношение на повече от едно лице, а именно на 21 /двадесет и едно/ лица;

За така извършеното престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК на обвиняемия Ш. Г. А., при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на седем месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Г. А. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.3 от НК за това, че на 13.08.2022 г, в землището на с. Желязно, обл. Пловдив, на автомагистрала "Тракия", в района на километър 130+900 - посока София е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка "Мерцедес", модел "Спринтер" с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества кокаин.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК на обвиняемия Ш. Г. А. , при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3

ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Ш. Г. А. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Г. А., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 13.08.2022 г, в землището на с. Желязно, обл. Пловдив, на автомагистрала "Тракия", в района на километър 130+900 - посока София, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 0,546 гр. и процентно съдържание на активен компонент кокаин - 90 тегловни % на стойност -152,88 лева, съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК на обвиняемия Ш. Г. А. , при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Ш. Г. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на седем месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Ш. Г. А. общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.08.2022 г.; на основание чл.64 от НПК за времето от 14.08.2022г.

4 до 17.08.2022г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с определение по ВЧНД № 20205300601516/2022г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив от 25.08.2022г. до момента на одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на обвиняемия Ш. Г. А. общо най-тежко наказание от СЕДЕМ СЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 0.500 гр. бяло прахообразно вещество, съдържащо психоактивното вещество кокаин – 90 теглови %, предадено в ЦМУ гр.София, опаковано в прозрачен полиетиленов плик – остатък съгласно протокол на ФХЕ № 1550 от 15.08.2022г. на БНТЛ при ОД МВР Пловдив запечатани със силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив 053“, на основание чл.354а ал.6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – товарен автомобил марка „Мерцедес", модел „Спринтер" с рама № *******, без peг. Табели /иззети рег.

№ *******/, ведно с контактен ключ за него, Удостоверение за техническа изправност на ППС, гражданска отговорност и контролен талон за същия автомобил – намиращи се на съхранение при домакина на РУ МВР с.Труд ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Ж. Н. Е. ЕГН:**********, ******* след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен телефон „Redmi“ с IMEI:******* с поставена в него СИМ карта - намиращ се на съхранение при домакина на РУ МВР с.Труд - ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Ш. А., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – касета „Drugtest 5000“ с № LOT APRL 0901 - намираща се на съхранение при домакина на РУ МВР с.Труд, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов прозрачен плик със залепен стикер с описание „веществено доказателство по ДП № 255/2022г. по описа на РУ Труд“, съдържащ прозрачна полиетиленова 5 опаковка - намиращ се на съхранение при домакина на РУ МВР с.Труд, ДА СЕ УНИЩОЖИ КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ш. Г. А. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 330,46 лв. /триста и тридесет лв. и 46 ст./ за експертизи – ФХЕ и СТЕ, по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/К.М./

ЗАЩИТНИК :.........................

/Ш.А./

/адв.В.В./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 7410/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, І н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Ш. Г. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да се отмени.