Определение № 135 от 07.02.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. Перник, 07.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231700100080 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от М. Д. Д..

След последвали отводи на съдии от СОС, с определение № 230/25.01.2023 г. по ч.гр.д.

№ 1/2023 г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Перник.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства /различни от посочените в предходните точки/, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

На настоящия съдия-докладчик са служебно известни обстоятелствата, че М. Д. Д. е ищец по неприключило пред Софийски градски съд гражданско дело, ответници по което са Окръжен съд – Перник и някои от съдиите в същия съд, както и че като страна по множество граждански, търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, е изразявал съмнения за предубеденост на съдиите в целия съд, като на това основание настоящия съдия-докладчик си е направил отвод по НОХД № 00287 по описа на съда за 2022 г. на Окръжен съд – Перник, в.гр.д. № 00738 по описа на съда за 2022 г. на Окръжен съд – Перник и гр.д. № 56 по описа за 2023 г. на Окръжен съд - Перник.

Предвид горното, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдия-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство.

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Борислава Борисова от разглеждането на гр.д. № 00080 по описа на съда за 2023 г. на Окръжен съд – Перник.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА н а Зам. административния ръководител на Окръжен съд - Перник за определяне на друг съдия -докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

2