Решение № 523 от 10.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35191/2022
- Вид
- Решение № 523
- Подписан
- 10.01.2024
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1 изр. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 523 гр. София, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110135191 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Постановеното по делото Решение № 11356 от 30.06.2023 г. е обжалвано пред СГС от С. И.
М.. С Определение № 14889 от 07.12.2023 г. по въззивно гражданско дело № 10709 по описа за 2023 г. на СГС, ГО II въззивен брачен състав, СГС е прекратил въззивното дело и е върнал настоящото дело на СРС, 149 състав за поправяне на допуснати очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение № 11356 от 30.06.2023 г. по гр. дело № 35191 по описа за 2022 г. на СРС, 149-ти състав, относно режима на лични отношения на майката с детето, както и относно сумата на разноските, които ответницата е осъдена да заплати на ищеца.
В диспозитива на Решение № 11356 от 30.06.2023 г. по гр. дело № 35191 по описа за 2022 г. на СРС, 149-ти състав, съдът е изписал погрешно „всяка четна срещу четна Нова година“, вместо правилното „всяка четна Нова година“.
Отделно в мотивите на Решение № 11356 от 30.06.2023 г. по гр. дело № 35191 по описа за 2022 г. на СРС, 149-ти състав, съдът е посочил, че съпругата е задължена по претенцията за разноски за сумата от 1325 лева, а в диспозитива на решението неправилно е посочил, че С.
И. М. е осъдена на основание чл. 329, ал. 1 изр. 1 СК да заплати на М. Ц. Д. сумата от 1352 лева.
Констатираните несъответствия не касаят фактическите и правни изводи на съда, а представляват очевидни фактически грешки, които следва да бъдат отстранени по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11356 от 30.06.2023 г. по гр. дело № 35191 по описа за 2022 г. на СРС, 149-ти състав, като диспозитивът на съдебното решение, да се чете в следния смисъл:
„За новогодишните празници майката може да взима детето при себе си всяка четна Нова година“, вместо погрешно посоченото в диспозитива на решението „за новогодишните празници майката може да взима детето при себе си всяка четна срещу четна Нова година“.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 изр. 1 СК С. И. М., ЕГН ********** да заплати на М.
Ц. Д., ЕГН ********** сумата от 1325 лева, представляващи разноски пред първата съдебна инстанция.
В останалата част диспозитивът запазва своето действие.
Решението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2