Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1068 от 20.12.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1017/2024
Вид
Определение № 1068
Подписан
20.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА, ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ МИЛКОТЕВ, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1068 гр. ХАСКОВО, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20245600501017 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

С Определение № 808/11.12.2024 г., постановено по гр.д. № 1347/2024 г. по описа на Районен съд – Харманли, съдът прекратява производството по делото и изпраща същото на Окръжен съд - Хасково за определяне на друг равен по степен съд, предвид невъзможността да се формира съдебен състав, който да разгледа делото поради отстраняване на съдиите от първата инстанция.

Производството по ч.гр.д. № 1017/2024 г. е образувано след произнасяния на различни състави на ОС - Хасково, отнасящи се до определянето на друг равен по степен съд по силата на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Към настоящия момент е налице отвод на всички състави от районните съдилища в хасковски съдебен район – РС - Хасково, РС Димитровград, РС - Харманли, РС - Ивайловград и РС - Свиленград, поради което предявеният иск от ищеца К. Г. Т. срещу Апелативен съд - Пловдив, Окръжен съд - Хасково, Окръжен съд - Стара Загора, Районен съд – Раднево, Районен съд – Казанлък, Районен съд – Чирпан и Районен съд – Гълъбово с правно основание чл. 2б, ал. 3 вр. чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, е невъзможно да бъде разгледан в съдебния район на Окръжен съд – Хасково.

1

Производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1017/2024 г. по описа на ОС - Хасково.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2