Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 653 от 30.07.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 3637/2026
Вид
Решение № 653
Подписан
30.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Петранка Бонева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 653 гр. Шумен, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Гражданско дело № 20263630103637 по описа за 2026 година

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

..................................................................................................................................................................

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 01.08.2025 г., с акт за граждански брак №*** г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, между М. А. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** и Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и двамата с пълномощник и със съдебен адресат – адв. Н. М. В., гр.

Велики Преслав, обл Шумен, ул. „Борис Спиров” № 60, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. А. А. и Н. А. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. Страните нямат претенции за издръжка един спрямо друг след прекратяването на брака.

2. След прекратяване на брака съпругата Н. А. ще продължи да носи фамилното име – А..

3. Страните по настоящото споразумение декларират, че не притежават семейно жилище по смисъла на закона.

4. Страните декларират, че по време на брака не са придобили движими имоти и моторни превозни средства.

1

5. Страните декларират, че движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени доброволно между тях и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

6. След прекратяването на брака съпрузите нямат да имат никакви взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки, нямат взаимни претенции към дялове в търговски дружества, както и претенции за получаване на дял от личното имущество на другия съпруг; задълженията, които е поел всеки един от съпрузите на свое име си остават лични за него и не представляват задължение на другия съпруг след прекратяване на брака.

7. Разноските по делото се поемат от всяка страна така както са направените и така както се дължат.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 20,44 евро, като ОСЪЖДА М. А. А., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 10,22 евро и ОСЪЖДА Н. А., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в размер на 10,22 евро.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите, чрез пълномощника им.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2