Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1249 от 13.10.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 1176/2025
Вид
Определение № 1249
Подписан
13.10.2025
Състав
Димитър Манджуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 189, ал. 10, т. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал. 1, т. 3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189,ал.11 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189, ал. 4 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1249 гр. Стара Загора, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Манджуров като разгледа докладваното от Димитър Манджуров Административно наказателно дело № 20255530201176 по описа за 2025 година Производството по делото е в срока за постановяване на решение , като в съдебно заседание проведено на 18.09.2025г.е приключен стадия на съдебното следствие и е даден ход на съдебните прения. В срока за постановяване на решението, съдът констатира следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН, по повод жалба на Й. Т. Г., ЕГН **********, с адрес:село Стамболово, обл.Хасково против ЕФ Серия К № 8975736, издаден от ОДМВР – Стара Загора, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 , вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, вр.чл.182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП , му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 100 лева.

Обжалваният ел.фиш е бил връчен на жалбоподателя на 14.04.2025 г., като жалбата е депозирана в съда на 28.04.2025 г. Към преписката е приложена справка от АИС "АНД", в която е отразено, че обжалваният фиш е платен на 25.04.2025 г. като жалбоподателят се е възползвал от възможността да заплати глобата в намален размер, а именно 70 лв.

Съгласно чл. 79б от ЗАНН , в случай че в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление жалбоподателят заплати 80 на сто от размера на глобата, или по-малък ако специален закон предвижда намален размер на глобата, наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. Съгласно изр. второ на чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата 1 в тази част се прекратява на основание чл. 63 г от ЗАНН.

От изложеното следва, че са налице всички законови предпоставки за прекратяване на настоящото производство. Правилото на чл. 79б от ЗАНН е приложимо и относно електронните фишове, тъй като разпоредбата се намира в раздел "Изпълнение на наказателните постановления и решения на съда", който съдържа правила за изпълнение на всички санкционни актове по ЗАНН.

На следващо място налице е и специална разпоредба в ЗДВП като чл.

189, ал. 9 от ЗДВП /в сила от 01.08.2023 г. / гласи, че при плащане на глобата, наложена с електронен фиш, в срока по ал. 5г се дължи 70 на сто от нейния размер. Глобата, наложена с електронен фиш, който е бил обжалван и потвърден от съда, се дължи в пълен размер.

Влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане считано от датата на плащането.

Влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление – чл.189,ал.11 ЗДвП.

Предвид всичко изложено, жалбата се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството следва да се прекрати на основание чл. 79б, ал. 2, вр. чл. 63 г от ЗАНН и във вр. с чл. 189, ал. 10, т. 4 от ЗДвП.

Предвид извода за недопустимост на подадената жалба, съдът намира претенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за основателна. С оглед осъщественото от юрисконсулта представителство в полза на АНО следва да се определи и присъди възнаграждение в размер на 80 лева.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколни определения, постановени в о. с. з. проведено на 18.09.2025г., с които е даден ход на делото, обявено е съдебното следствие за приключено и е даден ход на съдебните прения.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1176/2025 г. по описа на РС – Стара Загора, НО, VI-ти наказателен състав.

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й. Т. Г., ЕГН **********, с адрес:село Стамболово, обл.Хасково против ЕФ Серия К № 8975736, издаден от ОДМВР – Стара Загора, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2 , вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП , вр.чл.182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 100 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1176/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, НО, VI-ти наказателен състав, поради недопустимост на жалбата.

ОСЪЖДА Й. Т. Г., ЕГН **********, с адрес:село Стамболово, обл.Хасково да заплати на ОДМВР – Стара Загора сумата от 80 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Стара Загора.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на АНО- ОД МВР – Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3