Решение № 937 от 24.10.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 937 гр. П., 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Кристина Ант. И.а като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720102125 по описа за 2025 година Производството е образувано по искова молба с вх.№ 12840/05.06.2025г., предявена от Д. И. Б., чрез адв. Ан. С. против „Еспи Инвест“ ООД, с която се иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 3 567,98 лева, представляваща вземане по обратен изпълнителен лист от 06.08.2019г., издаден по гр.д.№ 648/2018г. по описа на РС П., поради погасяването по давност. Претендира разноски.

Ищецът излага в исковата молба, че е осъден да заплати на „Еспи Инвест“ ООД сумата от 3 434,21 лева – представляваща неплатено брутно трудово възнаграждение за периода от 01.05.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 2018г. до окончателното изплащане и сумата от 133,77 лева, представляваща обезщетение за забава. С покана за доброволно изпълнение от 23.08.2019г. на СЧИ ан. В., с район на действие ОС П. му било съобщено за наложен запор върху банковата му сметка в „УниКредит Булбанк“ АД. Излага, че давността се прекъсва с предприемане на действие за принудително изпълнение, като последното валидно извършено такова било от 23.08.2019г. Твърди, че изпълнителното производство е прекратено по силата на закона на осн.чл.433, ал.1, т.8 ГПК и задължението описано по – горе е погасено по давност и не подлежи на принудително изпълнение. Претендира разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.

238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:

1

Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на ответника за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК на 18.06.2025 г. До изтичане срока за отговор, както и след това такъв не е подаден по делото.

Представител на ответника не се е явил в първото по делото заседание, за което ответникът е бил редовно призован. Не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като на ответникът изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и не изпращане на представител в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното и доколкото ищецът, чрез процесуалния си представител е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение в проведеното ОСЗ, при наличие на предпоставките, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати направените по делото разноски в размер на 1037 лева, съобразно представения списък по чл.80 ГПК.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 от ГПК, че Д. И. Б. с ЕГН **********, с адрес: гр. П., ***, не дължи на „ЕСПИ ИНВЕСТ“ ООД с ЕИК 201486016, със седалище и адрес на управление: гр. П., **** , принудително изпълнение на сумата от 3 567,98 лева, представляваща вземане по обратен изпълнителен лист от 06.08.2019г., издаден по гр.д.№ 648/2018г. по описа на РС П., въз основа на който е било образувано изпълнително дело № 1205/2019г. по описа на ЧСИ Г. К. с рег.№ 924 на КЧСИ с район на действие СГС – приел служебния архив на ЧСИ А. В. с рег.№ 813 с район на действие ПОС, поради погасяване по давност на правото на принудително изпълнение.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „ЕСПИ ИНВЕСТ“ ООД с ЕИК 201486016 да заплати на Д. И. Б. с ЕГН ********** сумата от 1037.00 лева , представляваща направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2