Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4440 от 29.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 14222/2022
Вид
Определение № 4440
Подписан
29.12.2023
В сила
19.01.2024
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215, т.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4440 гр. София, 29.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело № 20221110214222 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена касационна жалба от Директор на РД „АА“-София, против решение №3261/10.07.2023 г., постановено по АНД №14222/2022 г. по описа на СРС, 110 състав.

С разпореждане №12747/16.10.2023 г., подадената касационна жалба от Директор на РД „АА“-гр.София е оставена без движение, като на същият е указано да представи доказателства в 7-дневен срок от получаване на съобщението, относно датата на подаване на жалбата, както и неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в срок – жалбата ще бъде оставена без разглеждане и върната, а образуваното производството – прекратено.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането, е връчено на жалбоподателя на 07.12.2023 г., видно от върнатия отрязък от призовката, и до изтичане на указания 7-дневен срок на 14.12.2023 г. включително, не са представени писмени доказателства относно датата на подаване на касационната жалба.

По допустимостта на жалбата, срещу обжалваното наказателно постановление:

Съгласно разпоредбата на чл.215, т.3 от АПК, се оставят се без разглеждане жалби, които са подадени след срока по чл.211. На основание чл.213а, ал.2 от АПК, тази преценка се извършва и реализира от 1 първостепенния съд, чийто акт се оспорва.

При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени доказателства, съдът констатира, че жалбоподателят е бил надлежно уведомен за постановеното по делото решение на 20.07.2023 г., от която дата е започнал да тече 14-дневения преклузивен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.211, ал.1 от АПК, който е изтекъл на 03.08.2023 г. в 17:00 часа /работен, присъствен ден/. Касационната жалбата е подадена на 07.08.2023 г., видно от отразената дата на пощенското клеймо, т.е. извън законоустановения срок за обжалване.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горните мотиви и на основание чл.215, т.3, във вр. с чл.213а, ал.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.

№226572/10.08.2023 г. по описа на СРС, подадена от Директор на РД „АА“София, против решение №3261/10.07.2023 г., постановено по АНД №14222/2022 г. по описа на СРС, 110 състав, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14222/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София-град, в 7-дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2