Решение № 607 от 27.10.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 607 гр. В., 27.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20261420101383 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба от "Ю.Б." АД, ЕИК **, против М.

Н. С., ЕГН **********.

В исковата молба се твърди, че на 11.03.2024 год. между "Ю.Б." АД, като кредитодател и ответницата М. Н. С., в качеството й на кредитополучател е сключен договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит и за издаване и ползване на кредитна карта **, за сумата от 6 000,00 лева. Поддържа се, че кредитополучателят се задължил да изплати дължимата по договора сума на 60 равни месечни вноски, всяка от които в размер на 222,53 лева, в срок до 15.03.2029 год., съгласно погасителен план към договора, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска. Поддържа се, че кредитополучателят не е изпълнил договорните си задължения за заплащане на дължимите погасителни вноски по кредита. Излага се, че съгласно чл. 5 от процесния договор и чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции, при допуснато просрочие на погасителна вноска по кредита, банката обявява цялото задължение за предсрочно изискуемо, без да се прекратява действието на договора. Поддържа се, че ответницата е уведомена на 31.10.2025 год. за настъпилата предсрочна изискуемост, с уведомление, връчено й чрез ЧСИ И.Ц., с район на действие - Окръжен съд - В.. Посочва се, че ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, по което е образувано ч. гр. дело № 1473/2025 год. по описа на Районен съд - К., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз 1 основа на документ по чл. 417 ГПК № 1216/18.12.2025 год. и Изпълнителен лист № 681 от същата дата - 18.12.2025 год., с които длъжникът М. Н. С. е осъдена да заплати на заявителя и ищец в настоящото производство "Ю.Б." АД следните суми: 5 873,72 лева или 3 003,19 евро - главница, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на задължението, 4 320,91 лева или 2 209,25 евро договорна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 31.10.2025 год., 759,78 лева или 383,78 евро - мораторна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., 71,16 лева или 36,38 евро - застрахова за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год. и 180,00 лева или 92,03 евро - разходи за уведомяване за настъпилата предсрочна изискуемост, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год. Излага се, че въз основа на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № ******** по описа на ЧСИ И.Ц., рег. № 899 в КЧСИ, с район на действие - Окръжен съд - В.. Поддържа се, че на 29.01.2026 год. ищецът е получил Разпореждане № 364/23.01.2026 год. по ч. гр. дело № 1473/2025 год. по описа на Районен съд - К., с което заповедният съд му указал възможността да предяви установителен иска за вземането си по издадената заповед за изпълнение, тъй като по делото е постъпило възражение по чл. 414 ГПК от длъжника.

С оглед на изложеното се иска от съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът М. Н. С., дължи на ищеца сумите по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК № 1216/18.12.2025 год. по ч. гр. дело № 1473/2025 год. по описа на Районен съд К., както следва: 5 873,72 лева или 3 003,19 евро - главница, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на задължението, 4 320,91 лева или 2 209,25 евро - договорна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 31.10.2025 год., 759,78 лева или 383,78 евро - мораторна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., 71,16 лева или 36,38 евро - застрахова за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год. и 180,00 лева или 92,03 евро - разходи за уведомяване за настъпилата предсрочна изискуемост, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год.

Претендират се разноски в заповедното и в настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове са с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.

По делото е постъпила молба вх. № 22028/29.09.2026 год. от ищеца, в която е обективирано искане към съда да се произнесе с неприсъствено решение по спора, в случай че са налице законовите предпоставките за това.

Съдът намира, че направеното от страна на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено.

За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са 2 налице предвидените в закона предпоставки.

Съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в насроченото по делото открито съдебно заседание, не е изпратил представител и не е направил искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание /Разпореждане № 4647/29.04.2026 год. е връчено на ответника М. Н. С. на 20.05.2026 год. Следва да се посочи, че страната е била уведомена и за насроченото по делото открито съдебно заседание. Определение № 1499/09.07.2026 год. е връчено на ответника на 26.07.2026 год. Видно от данните по делото, съобщенията са връчени на страната чрез лице от семейството, със задължение да предаде.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските:

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответника К.Н.К. следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК, както следва: в настоящото производство - 285,18 евро - държавна такса и 863,69 евро с ДДС за адвокатско възнаграждение; в заповедното производство - 97,32 - държавна такса и 527,55 евро адвокатско възнаграждение.

При горните съображения и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Н. С., ЕГН **********, да заплати на "Ю.Б." АД, ЕИК **, на основание чл.

422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), следните суми: 3 003,19 евро - главница, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на задължението, 2 209,25 евро - договорна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 31.10.2025 год., 383,78 евро - мораторна лихва за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год., 36,38 евро - застрахова за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год. и 92,03 евро разходи за уведомяване за настъпилата предсрочна изискуемост, за периода от 15.10.2024 год. до 18.11.2025 год.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК М. Н. С., ЕГН **********, да заплати на "Ю.Б." АД, ЕИК **, разноски в общ размер на 1 773,74 евро от които: в настоящото производство 285,18 евро - държавна такса и 863,69 евро с ДДС за адвокатско възнаграждение; в заповедното производство - 97,32 - държавна такса и 527,55 евро - адвокатско възнаграждение.

3

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4