Решение № 94 от 15.03.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Пловдив, 15.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Ил. Площакова при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20225300900018 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „М и М Фрут - 2” ООД.

Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило писмено уведомление за това, че дружеството „М и М Фрут - 2” ООД е без управител повече от три месеца – вписаният управител М.И.Д. е заличена като управител и на нейно място не е вписан друг управител. След извършена проверка се установило, че действително управителят на дружеството е заличен и не е вписан нов.

Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца без управител.

Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „М и М Фрут - 2” ООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок за това.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

1

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „М и М Фрут - 2” ООД е било регистрирано по фирмено дело № 213 / 2006 год. по описа на ОС – Пловдив, а впоследствие - пререгистрирано по реда на ЗТРРЮЛНЦ през 2009 год. Съдружници в дружеството са две физически лица. Седалището на „М и М Фрут - 2” ООД е в гр. Сопот, обл. Пловдив.

Като единствен управител на дружеството от учредяването му и до 2021 год. е бил вписан съдружникът М.И.Д.. Същата е заличена като управител на 23.07.2021 год. След този момент не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. И понастоящем дружеството е без управител.

Липсва висящо регистърно производство по вписването на нов управител.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. От момента на заличаването на управителя – 23.07.2021 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител.

Към момента на подаването на исковата молба /12.01.2022 год./ този период е продължил почти половин година и е значително по-продължителен от предвидения в ТЗ тримесечен срок.

Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т.

3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „М И М ФРУТ - 2” ООД, ЕИК 160010014, със седалище и адрес на управление гр. Сопот 4330, обл. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 2, вх. А, ет. 2, ап. 6.

ОСЪЖДА „М И М ФРУТ - 2” ООД, ЕИК 160010014, със седалище и адрес на управление гр. Сопот 4330, обл. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 2, вх. А, ет.

2, ап. 6, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.

Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3