Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4758 от 03.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44218/2025
Вид
Определение № 4758
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4758 гр. София, 03.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110144218 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 230 и чл. 227 ГПК.

Предявени са от „Макроадванс” АД срещу ответника К. К. С. установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Видно от служебно извършена справка по реда на НАРЕДБА № 14/18.11.2009 г., ответникът С. е починала в хода на производството.

С оглед на това, с определение от 27.08.2025г. съдът, на основание чл.

229, ал. 1, т. 2 от ГПК, е спрял производството по делото.

С молба от 30.01.2026 г, към която приложено удостоверение за наследници на починалия ответник, ищецът е отправил към съда искане за възобновяване на производството по делото и конституиране на мястото на починалия ответник наследниците му по закон - съпруга и две деца.

Молбата е постъпила 6-месечния преклузивен срок по чл. 230, ал. 2 ГПК, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде уважена.

Воден от горното, на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 44218/2025 г. по описа на СРС, 76 с-в.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК като ответници в производството Е. П. С., К. К. С.-Т. и А. К. С. , на мястото на починалия ответник К. К. С..

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

1

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с преписи за новоконституираните ответници, да формулира надлежен петитум на исковата молба, в който да посочи изрично сумите, които претендира от всеки от тримата ответници.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2