Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 926 от 27.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 349/2021
Вид
Определение № 926
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл.374 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 926 гр. Варна , 27.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20213100900349 по описа за 2021 година за да е произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№14872/23.07.2021г. ищците чрез адв.Т. и адв.М. са депозирали допълнителна искова молба. Същата е постъпила своевременно като отговаря на изискванията за редовност, приложена е в препис за насрещната страна.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№14872/23.07.2021г. ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника ЗАД ЛЕВ ИНС АД, ЕИК 121130788, София, с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба; че в същия срок може да поиска съдът с решението си да се произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Допълнително УКАЗВА на ответното дружество, че съгласно разпоредбата на чл.50, ал.5 ГПК (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021г.), връчването на кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци, които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл.38, ал.2 на посочен от тях електронен адрес, поради което при депозиране на допълнителен отговор следва да посочат такъв. При 1 неподаване на допълнителен отговор, следва в допълнителна молба да посочат ел.адрес за връчване на съобщения по делото.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2