Решение № 561 от 18.08.2023, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 327/2022
- Вид
- Решение № 561
- Подписан
- 18.08.2023
- В сила
- 15.09.2023
- Състав
- Нели Делчева Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 561 гр. гр. Хасково, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20225640100327 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
Образувано е по повод постъпилата молба вх.рег.№8588/03.07.2023г., с която се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по настоящото дело, изразяваща се в грешно изписване на дата в диспозитива на съдебния акт, а именно относно сумата от 2999,17лв.,представляващи предадени без основание суми от А. Ц. П. на ответника в периода от 01.20.2017г. до 08.07.2020г., а именно вместо датата 01.20.2017г. следвало да се запише правилната дата 01.02.2017г.
В срока по чл.247 ал.2 от ГПК не е постъпил отговор на така подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка от ответната страна.
Съдът като прецени молбата, подадена в настоящото производство, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В исковата молба, по която е образувано настоящото производство, действително периода, в който се твърди, че претендираната като недължима сума от 2999,17лв. е заплатена от А. Ц. П. на ответното дружество са визирани датите от 1.2.2017г. до 8.7.2020г. Тази дата е изписана и в приложените по делото писмени доказателства. В постановеното на 07.04.2023г. съдебно решение, обаче тази дата е изписана като 01.20.2017г., вместо посочената в исковата молба и доказателствата по делото 01.02.2017г.
Ето защо, при тези данни по делото съдът намира за основателна подадената 1 молба за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт, тъй като по несъмнен начин се установява, че в решението тази дата е отразена неправилно в пълно противоречие с данните по делото. Несъмнено в случая се касае до очевидна фактическа грешка, тъй като съдът не е излагал мотиви за различна от претендираната дата, поради което следва да се приеме, че е налице само фактическо неправилно изписване на месеца, още повече, че не съществува 20-ти месец.
Поради гореизложените съображения съдът счита, че следва да се допусне поправка на тази очевидна фактическа грешка в първоначалната дата от периода на заплащане на недължимо платена сума от А. Ц. П. в полза на ответното дружество.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №201/07.04.2023г., постановено по гр.д.№327/2022г. по описа на Районен съд-Хасково, като навсякъде в решението следва да се чете след „сумата от 2999,17лв., представляващи предадени без основание суми от А. Ц. П. на ответника в периода от“ правилната дата 01.02.2017г., вместо погрешно изписаната 01.20.2017г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оргигинала!
Секретар: М. Б.
2