Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 561 от 18.08.2023, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 327/2022
Вид
Решение № 561
Подписан
18.08.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Нели Делчева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 561 гр. гр. Хасково, 18.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20225640100327 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

Образувано е по повод постъпилата молба вх.рег.№8588/03.07.2023г., с която се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по настоящото дело, изразяваща се в грешно изписване на дата в диспозитива на съдебния акт, а именно относно сумата от 2999,17лв.,представляващи предадени без основание суми от А. Ц. П. на ответника в периода от 01.20.2017г. до 08.07.2020г., а именно вместо датата 01.20.2017г. следвало да се запише правилната дата 01.02.2017г.

В срока по чл.247 ал.2 от ГПК не е постъпил отговор на така подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка от ответната страна.

Съдът като прецени молбата, подадена в настоящото производство, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В исковата молба, по която е образувано настоящото производство, действително периода, в който се твърди, че претендираната като недължима сума от 2999,17лв. е заплатена от А. Ц. П. на ответното дружество са визирани датите от 1.2.2017г. до 8.7.2020г. Тази дата е изписана и в приложените по делото писмени доказателства. В постановеното на 07.04.2023г. съдебно решение, обаче тази дата е изписана като 01.20.2017г., вместо посочената в исковата молба и доказателствата по делото 01.02.2017г.

Ето защо, при тези данни по делото съдът намира за основателна подадената 1 молба за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт, тъй като по несъмнен начин се установява, че в решението тази дата е отразена неправилно в пълно противоречие с данните по делото. Несъмнено в случая се касае до очевидна фактическа грешка, тъй като съдът не е излагал мотиви за различна от претендираната дата, поради което следва да се приеме, че е налице само фактическо неправилно изписване на месеца, още повече, че не съществува 20-ти месец.

Поради гореизложените съображения съдът счита, че следва да се допусне поправка на тази очевидна фактическа грешка в първоначалната дата от периода на заплащане на недължимо платена сума от А. Ц. П. в полза на ответното дружество.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №201/07.04.2023г., постановено по гр.д.№327/2022г. по описа на Районен съд-Хасково, като навсякъде в решението следва да се чете след „сумата от 2999,17лв., представляващи предадени без основание суми от А. Ц. П. на ответника в периода от“ правилната дата 01.02.2017г., вместо погрешно изписаната 01.20.2017г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оргигинала!

Секретар: М. Б.

2