Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42809 от 15.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63360/2024
Вид
Определение № 42809
Подписан
15.10.2025
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42809 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20241110163360 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „.....“ ЕАД срещу С. В.

М..

С определение от 12.05.2025 г. съдът е конституирал като ответници по делото на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалата С. В. М. нейните наследници - Я. С. Я., З.

С. Й., М. С. Я., Н. С. Я., А. С. Я. и В. С. Я..

С определение от 24.09.2025 г. съдът е указал на ищеца да внесе депозит за особен представител на ответниците М. С. Я., А. С. Я. и В. С. Я..

С молба от 30.09.2025 г. ищецът чрез процесуалния си представител е заявил, че поради отпаднал интерес от водене на настоящия процес депозит за особен представител няма да бъде внесен и моли преписи от исковата молба да не се изпращат на наследниците на починалата ответница.

С разпореждане от 06.10.2025 г. съдът е указал на ищеца да посочи дали се отказва от предявените искове или ги оттегля.

С молба от 10.10.2025 г. процесуалният представител на ищеца е заявил, че не разполага с правомощия за разпореждане с предмета на делото, вкл. за отказ или оттегляне на исковете.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството съдът е констатирал, че на ответниците М. С. Я., А. С. Я. и В. С. Я. е връчен препис на исковата молба при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК, като е дал указания на ищеца да представи доказателства за внесен депозит за особен представител на тези ответници.

Ищецът не е изпълнил тези указания. Съдът е указал неблагоприятните последици, които ще последват при неизпълнение на дадените указания, а именно връщане на исковата молба. В дадения срок в изпълнение на указанията не е представен документ за депозит за особен представител, поради което съдът намира, че поради неизпълнение на дадените от съда указания производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на тези 1 ответници.

Следва да се дадат указания на ищцовото дружество да посочи дали се отказва от предявените искове или ги оттегля.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 63360/2024 г. на СРС, 82 състав, спрямо М. С. Я., А. С. Я. и В. С. Я. на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на „.....“ ЕАД в 1-седмичен срок от съобщението да посочи дали се отказва от предявените искове или ги оттегля.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Указанията да се изпратят на адреса на управление на ищцовото дружество.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2