Определение № 631 от 19.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 631 гр. Варна, 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500182 по описа за 2024 година за да се п.изнесе, взе предвид следното:

П.изводството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 6465/25.01.2024г., подадена от „Е. - П. П." АД, ЕИК ........ п.тив Разпореждане № 2526/18.01.2024г. постановено по ч.г.д. № 16571/2023г. по описа на ВРС, в частта с която съдът е ОТХВЪРЛИЛ депозираното от жалбоподателя заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника „Б.“ ООД, ЕИК ........ за претендирана мораторна лихва в размер на 40,43 лева спрямо всеки един от п.цесните аб. №, разпределена както следва: за аб. № ......... - 1,78 лева, начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесните фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 19.11.2021г. до 15.12.2023г.; за аб. № .......********** - 4,64 лева, начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесните фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 15.11.2021г. до 15.12.2023г., от 14.12.2021г. до 15.12.2023г., от 15.01.2022г. до 15.12.2023г., от 15.02.2022г. до 15.12.2023г., от 15.03.2022г. до 15.12.2023г., от 15.04.2022г. до 15.12.2023г.; за аб. № ......... - 4,64 лева, начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесните фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 15.11.2021г. до 15.12.2023г., от 14.12.2021г. до 15.12.2023г., от 15.01.2022г. до 15.12.2023г., от 15.02.2022г. до 15.12.2023г., от 15.03.2022г. до 15.12.2023г., от 15.04.2022г. до 15.12.2023г.; за аб. № .......... - 0,89 лева, начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесните фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 19.11.2021г. до 15.12.2023г.; за аб. № ........... - 4,64 лева, начислена от деня, следващ 1 падежа на всяка една от п.цесните фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 15.11.2021г. до 15.12.2023г., от 14.12.2021г. до 15.12.2023г., от 15.01.2022г. до 15.12.2023г., от 15.02.2022г. до 15.12.2023г., от 15.03.2022г. до 15.12.2023г., от 15.04.2022г. до 15.12.2023г.; за аб. № ....... - 19,20 лева общо лихви за този аб. №, разпределени по пера по следния начин: 0,29 лева - лихва върху вземанията за ел.енергия; 18,83 лева - лихва върху вземанията за мрежовата услуга „достъп средно/ниско напрежение (предоставена мощност по бр. дни), 0,02 лева - лихва върху вземанията за мрежовата услуга „пренос високо напрежение"; 0,06 лева - лихва върху вземанията за мрежовата услуга „пренос ниско напрежение"; начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесиите фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 19.11.2021г. до 15.12.2023г., от 20.09.2023г. до 15.12.2023г., от 14.10.2023г. до 15.12.2023г., от 16.11.2023г. до 15.12.2023г.; за аб. № .......

- 4,64 лева, начислена от деня, следващ падежа на всяка една от п.цесиите фактури до 15.12.2023г., като конкретните периоди са: от 17.08.2021г. до 15.12.2023г., от 16.09.2021г. до 15.12.2023г., от 15.10.2021г. до 15.12.2023г., от 15.11.2021г. до 15.12.2023г., от 14.12.2021г. до 15.12.2023г., от 15.01.2022г. до 15.12.2023г., от 15.02.2022г. до 15.12.2023г., от 15.03.2022г. до 15.12.2023г., от 15.04.2022г. до 15.12.2023г.

В частната жалба са изложени аргументи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Счита, че във връзка с дадените от съда указания са отстранени нередовностите на подаденото заявление в частта касателно претендираната мораторна лихва. Посочва, че е уточнен общия размер на лихвата за забава в размер на 40,43 лева, както и че същата е начислена за периода от деня следващ падежа на всяка от посочените фактури до 15.12.2023г. Посочва, че е уточнено и каква част се претендира по всеки от п.цесните абонатни номера. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и да бъде върнато на първоинстанционния съд с указания за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за претендираната мораторна лихва от 40,43 лева. Претендира и за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

По аргумент от чл.413, ал.2 от ГПК, при отхвърляне изцяло или отчасти на заявлението не се п.вежда п.цедура по уведомяване на длъжника чрез връчване на препис от частната жалба.

СЪДЪТ, след служебна п.верка констатира, че частната жалба е подадена в с.ка по чл.

275, ал. 1 от ГПК от страна с правен интерес от обжалване и удовлетворява изискванията за съдържание по чл. 275, ал. 2 от ГПК, поради което е п.цесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

П.изводството пред ВРС е образувано въз основа на заявление с вх. № 96582/21.12.2023г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, депозирано от „Е. – П. П.“ АД срещу длъжника „Б.“ ООД за п.исъждане на претендирани вземания за предоставени услуги – ел.енергия и мрежови услуги по издадени фактури в периода от 16.08.2021г. до 15.11.2023г. за обекти с общо седем абонатни номера, законна лихва върху 2 главните вземания и мораторна лихва.

С разпореждания от 22.12.2023г., от 08.01.2024г. и от 10.01.2024г. съдът е дал указания на заявителя да уточни всяко от вземанията си - каква е претендираната сума, на какво основание се търси от ответника, за обект с кой абонатен номер, както и каква е лихвата за забава, която се претендира за закъснялото неизпълнение на всяко главно вземане и периода, за който е начислена. В изпълнение на указанията са постъпили уточняващи молби от заявителя, в следствие на което първоинстанционният съд е приел, че заявлението касателно главните вземания е редовно и е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 247/18.01.2024г. за сумите както следва: 12,84 лева с ДДС за аб. № ........., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.1, представляваща задължение за мрежова услуга „достъп средно/ниско напрежение“ /предоставена мощност по бр. дни/, начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г.; 33,46 лева с ДДС за аб. № .......**********, с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.1, представляваща задължение за мрежова услуга „достъп средно/ниско напрежение“, начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.03.2022г.; 33,46 лева с ДДС за аб.

№ ........., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.1, маг.4, представляваща задължение за мрежова услуга „достъп средно/ниско напрежение“, начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.03.2022г.;

6,41 лева с ДДС за аб. № .........., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.2, общ 2, представляваща задължение за мрежовата услуга „достъп средно/ниско напрежение“, начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г.; 33,46 лева с ДДС за аб. № ..........., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.2, общ маг., представляваща задължение за мрежовата услуга „достъп средно/ниско напрежение“, начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.03.2022г.; 2,15 лвва с вкл. ДДС и акциз по ЗАДС и след приложена компенсация за аб. № ......., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.1, маг.2, представляваща задължение за консумирана ел.енергия, начислени за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г. и 136,54 лева с ДДС, представляваща задължение за мрежови услуги, които се разпределят по пера по следния начин: за достъп средно/ниско напрежение 135,94 лева, за пренос високо напрежение - 0,14 лева и за пренос ниско напрежение - 0,46 лева, начислени за периода от 25.09.2021г. до 31.07.2023г. и 01.09.2023г. до 31.10.2023г., както и за 33,46 лева с ДДС за аб. ......., с адрес гр.Кр., Ч..... 2, бл.1, маг.3, представляваща задължение за мрежовата услуга „достъп средно/ниско напрежение", начислена за периода от 01.07.2021г. до 31.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, както и сумата от 65,87 лева, представляваща направените в п.изводството разноски.

Заявлението в частта по претендираната лихва за забава е отхвърлено поради нередовността му.

За да послужи като основание за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, заявлението по чл.410 от ГПК следва да отговаря на изискванията за редовност по чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК, към които препраща чл.410, ал.2 от ГПК. Когато заявлението е нередовно, на заявителя се предоставя с.к по чл.411, ал.2, т.1 от ГПК за отстраняване на нередовността, а в случай че не бъде отстранена, заявлението се отхвърля.

Настоящият съдебен състав намира, че въпреки дадените на заявителя указания за 3 привеждане на заявлението му по чл.410 от ГПК в частта касателно мораторната лихва в съответствие с изискванията за редовност, това не е сторено от заявителя. Това е така, тъй като редовната претенция за присъждане на лихва за забава изисква да бъде посочен конкретен размер на претендираната лихва, да е посочено върху каква главница /какво главно вземане/ е начислена и за какъв период се претендира лихвата с посочване на начална и крайна дата, в рамките на общо заявената сума от 40,43 лева. В случай, че главното вземане е посочено в общ размер за съответен по-голям период, както междуп.чем са всички вземания за седемте абонатни номера /съобразно издадени фактури в периода от 01.07.2021г. до 31.03.2022г./, за които е издадена заповед за изпълнение, заявителят е следвало да посочи каква е главницата за всеки от подпериодите в рамките на общо заявения период, върху която се претендира конкретен размер на лихвата за забава и периода, за който е начислена.

В случая заявителят е посочил сума на претендираната мораторна лихва начислена върху всички задължения на съответния абонатен номер в рамките на претендирания период от 01.07.2021г. до 31.03.2022г./, без да е отразено какво е дължимото вземане по всяка фактура и какъв е размерът на лихвата за всяко неизпълнено в с.к задължение.

Горното е равносилно на нередовност на искането, с което се сезира съда и основание за отхвърляне на заявлението за присъждане на претендираното вземане за мораторна лихва.

Изложеното налага извод за неоснователност на подадената жалба срещу разпореждането, с което е отхвърлено заявлението на „Е. – П. п.“ АД за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника „Б.“ ООД, ЕИК ........ за претендирана мораторна лихва в общ размер на 40,43 лева начислена върху вземания на заявителя за потребени услуги от обекти с аб. № .........; аб. № .......**********; аб. № .........; аб. № ..........; аб. № ...........; аб. № ....... и аб.

№ ........ На това основание разноски на жалбоподателя не се дължат за настоящото п.изводство.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2526/18.01.2024г. постановено по ч.г.д. № 16571/2023г. по описа на ВРС, в частта с която е отхвърлено заявлението на „Е. – П. п.“ АД, вх.№ 96582/21.12.2023г. за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника „Б.“ ООД, ЕИК ........ за претендирана мораторна лихва в общ размер на 40,43 лева начислена върху вземания на заявителя за потребени услуги от обекти с аб. № .........; аб. № .......**********; аб. № .........; аб. № ..........; аб. № ...........; аб. № ....... и аб. № ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

4

1. _______________________

2. _______________________

5