Споразумение № 206 от 27.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10895/2022
- Вид
- Споразумение № 206
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 206 гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. И.А и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110210895 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. А., редовно уведомен от предходно с.з, се явява ЛИЧНО и с адв. Б. М., редовно уведомен от пр.с.з., с пълномощно по делото.
СРП - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор В..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по уведомяване и явяване на страните НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението и желая да сключа споразумение със СРП.
СРП - Със защитата сме изготвили проект на споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да одобрите.
Адв.М. - Изготвили сме проект на споразумение, който представяме на съда и молим да бъде одобрен.
1
СЪДЪТ, с оглед на заявеното от страните, че желаят производството по делото да приключи със споразумение, изготвили са и депозират писмен проект на същото и след като счете, че не са налице процесуални пречки за пристъпване на разглеждане на делото по предложената диференцирана процедура,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на глава 29 от
НПК.
ДОКЛАДВА СЕ представения от страните проект на споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на подсъдимият:
РАЗБИРАМ обвинението.
ПРИЗНАВАМ
СЕ за виновен.Съгласен съм делото да приключи със споразумение. РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №10895/2022 г. по досъдебно производство 225 № ЗМК 916/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР и пр. пр. № 23054/2022 г. по описа на СРП
Днес, 27 февруари 2023 г. , на основание чл.384 вр. чл.381-383 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10895/2022 г. по описа на СРС, НО, 129-ти с-в, вкл. досъдебно производство 225 № ЗМК 916/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР и пр. пр. № 23054/2022 г. по описа на СРП, по отношение на подсъдимият М.
Н. А., роден на ******** г. в гр. София, ЕГН **********, българин, 2 български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, жив. *******************, между представителят на СРП прокурор В., подсъдимият М. А. и защитникът му адвокат Б. М. от САК.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият М. Н. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на ******* около 20.30 часа, в *************, с посока на движение от пътен възел на „4-ти километър“ към бул. „*******************, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ****************** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,62 /две цяло и шестдесет и два/ промила на хиляда, установено по надлежния ред- с протокол от химическа експертиза № 341/14.06.2022 г. на *************, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохоли и/или наркотично вещество или техни аналози обн. ДВ, брой 61/28.07.2017 г. и в сила от 29.09.2017 г.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха относно наказанието по следния начин:
По отношение на деянието и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на Подсъдимият М. Н. А. следва да бъде наложено наказание ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години .
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият М. Н. А. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, считано от одобряването на настоящото споразумение като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок следва да бъде приспаднато времето, през което той е лишен от това право по административен ред- считано от 13.06.2022 г.
Прокурор:
/В./
Подсъдимият:
/М. А./
Защитник:
/адв. Б. М./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде 3 одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор В. и защитника на подсъдимия - адв. М. и подписано от подсъдимият М. А. споразумение за решаване на делото по НОХД № 10895/22г. по описа на СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10895/22г. по описа на СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часa.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4