Решение № 214 от 11.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. Пазарджик, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Иванина Игн. Иванова при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20245200600636 по описа за 2024 година С Присъда №37 от 24.04.2024 година, постановена по НЧХД № 667/2023 година,Пазарджишкият районен съд е признал подсъдимата А. Д. Г. за виновна в това,че на 16.04.2023 година в *******,област Пазарджик,е причинила чрез удряне на шамар по лявата буза и одраскване на шията на С. К. М. лека телесна повреда,изразяваща се в причиняване на болка без разстройство на здравето,като на основание чл.78а,ал.1 от НК е освободена от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.130,ал.2 от НК,като й е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева,платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик,като е призната за невинна и оправдана по първоначално повдигнатото с тъжбата обвинение,а именно за това деянието да е извършено и чрез удари по главата – в лявата теменна област и тялото- в горната част на торса.

Осъдена е подс.А. Г. да заплати на С. М. обезщетение в размер на 1000 лева за претърпени неимуществени вреди в резултат на деянието по чл.130,ал.2 от НК,ведно със законната лихва,считано от датата на увреждането - 16.04.2023 година до окончателното й изплащане,като за разликата до 3000 лева искът е отхвърлен като неоснователен.

Постановено е вещественото доказателство – 1 брой компактдиск от РЦ 112 – К.находящ се по делото,да остане по делото и да се унищожи заедно с него при настъпване на законовите срокове за това.

Осъдена е подс.Г. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на 1

Районен съд – Пазарджик държавна такса върху размера на уважения граждански иск в размер на 50 лева и съдебно-деловодни разноски в размер на 330 лева – за изготвяне на СМЕ и явяване на вещо лице,а на частния тъжител и граждански ищец С. М. да заплати съдебно-деловодни разноски в размер на 1012 лева – платен адвокатски хонорар и държавна такса.

Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от защитника на подс.А. Д. Г. – адв.Е. П. от АК-Пазарджик.Твърди се,че присъдата е постановена в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова оправдателна присъда.Иска се отхвърляне на гражданския иск или алтернативно да се намали размера на присъденото обезщетение.Не се сочат нови доказателства.

Постъпило е и писмено допълнение към въззивната жалба от адв.П.,в което се поддържа,че са налице противоречия и неясноти в мотивите на първоинстанционния съд,несъответствие с установената по делото фактическа обстановка,превратно тълкуване на фактическата обстановка и неправилни изводи и липса на мотиви.Твърди се,че неправилно са интерпретирани показания на свидетели,като не е следвало да се кредитират и показанията на св.Д..Излагат се доводите във връзка с искането на защитата за приложението на чл.132,ал.1 от НК,за причиняване на одраскването на шията по непредпазливост.Твърди се,че уваженият размер на гражданския иск е несправедлив и неоснователен.Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова оправдателна присъда или да бъде оправдана подсъдимата частично относно осъждането за умишлено одраскване по шията.Алтернативно се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд,като се отхвърли гражданския иск.Алтернативно се иска намаляване на присъдения размер на обезщетението.Не се сочат нови доказателства.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция адв.С.-Ц.-повереник на частния тъжител С. М. със съгласието на частния тъжител и неговия баща К. М. предлага помирение чрез сключване на спогодба, като подсъдимата А. Г. се задължава да заплати на частния тъжител С. М. сума в размер на 500 лева,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди по предявения граждански иск и сума в размер общо на 1312 лева сторени разноски по делото,от които 1012 лева пред първата инстанция и 300 лева пред въззивната инстанция,като общо сумата 1812 лева,представляваща обезщетение и разноски подсъдимата Г. се задължава да заплати на частния тъжител М. в едномесечен срок,считано от датата на съдебното заседание - 29.10.2024 година – до 29.11.2024 година включително.

Защитникът на подс.Г. – адв.П. заявява от името на подсъдимата,че е съгласна с така предложената спогодба.

Пазарджишкият окръжен съд,като взе предвид така постигнатата между страните спогодба,намира,че с постигането й,след като я одобри,е десезиран от по-нататъшно разглеждане на делото,като на основание чл.334,т.4 от НПК във връзка с чл.24,ал.5,т.3 от НПК Присъда №37 от 24.04.2024 година, постановена по НЧХД № 667/2023 година на 2

Пазарджишкия районен съд, в наказателно-осъдителната и в гражданско-осъдителната й част,включително и в частта относно присъдените в полза на частния тъжител С. М. разноски,следва да бъде отменена,а наказателното производство против подсъдимата А. Д.

Г. – за престъпление по чл.130,ал.2 от НК - по тъжбата на С. К. М. лично и със съгласието на своя баща и законен представител К. С. М., чрез адв.Г. С.-Ц.,с вх.№10245/28.04.2023 г., следва да се прекрати.

Ще следва присъдата да бъде потвърдена в частта,с която съдът се е произнесъл относно вещественото доказателство 1 брой компактдиск,както и в частта,с която подс. Г. е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса върху размера на уважения граждански иск в размер на 50 лева и съдебно-деловодни разноски в размер на 330 лева – за изготвяне на СМЕ и явяване на вещо лице.

Настоящото решение на съда подлежи на касационно обжалване на основание чл.346,т.4,предл.1-во от НПК.

Воден от горното и на основание чл.334,т.4 от НПК във връзка с чл.24,ал.5,т.3 от НПК,и чл.338 от НПК Пазарджишкият окръжен съд

РЕШИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между С. К. М. и А. Д. Г. спогодба,по силата на която А.

Д. Г. се задължава да заплати на С. К. М. сума в размер на 500 лева,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сума в размер общо на 1312 лева сторени разноски по делото,от които 1012 лева пред първата инстанция и 300 лева пред въззивната инстанция,като общо сумата 1812 лева,представляваща обезщетение и разноски подсъдимата Г. се задължава да заплати на частния тъжител М. в едномесечен срок,считано от 29.10.2024 година – до 29.11.2024 година включително.

ОТМЕНЯВА Присъда №37 от 24.04.2024 година, постановена по НЧХД № 667/2023 година на Пазарджишкия районен съд, в наказателно-осъдителната и в гражданскоосъдителната й част,включително и в частта относно присъдените в полза на частния тъжител С. К. М. разноски.

ПОТВЪРЖДАВА Присъда №37 от 24.04.2024 година, постановена по НЧХД № 667/2023 година на Пазарджишкия районен съд, в частта,с която съдът се е произнесъл относно вещественото доказателство 1 брой компактдиск,както и в частта,с която подс. Г. е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса върху размера на уважения граждански иск в размер на 50 лева и съдебно-деловодни разноски в размер на 330 лева – за изготвяне на СМЕ и явяване на вещо лице.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимата А. Д. Г. – за престъпление по чл.130,ал.2 от НК - по тъжбата на С. К. М. лично и със съгласието на своя 3 баща и законен представител К. С. М., чрез адв.Г. С.-Ц.,с вх.№10245/28.04.2023 година.

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на РБългария.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4