Споразумение № 34 от 08.05.2024, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 139/2024
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 08.05.2024
- В сила
- 08.05.2024
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 3 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Царево, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200139 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемият А. Р., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Н., упълномощен защитник в хода на ДП.
Явява се преводача Н. С. Н..
Обвиняемият / чрез преводача/ - Заявявам, че разбираем език за мен е руският език, с оглед на което да се извърши превод от български на руски и обратно.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият е руски гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Н. С. Н. в качеството на преводач по НОХД № 1
139/2024г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на руски език и от руски на български език, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
Н. С. Н. - ЕГН **********, *********
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето / чрез преводача/ , както следва:
А. Р. - ЕГН **********, **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият / чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №56/24 по описа на РУЦарево, преписка преписка №6576/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по 2 бързо производство №56/24 по описа на РУ Царево , пр.преписка №6576/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия А. Р. и защитника му адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият А. Р. се признава за виновен, за това че на 02.05.2024 г., около 10.50 часа в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, по ул. „Странджа“, в посока към ул. „Младост“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Хонда“, модел „ЦР В“, с рег. №******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.
1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабр. № ARPM 0782.
Деянието е извършено А. Р., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б ал.1 от НК;
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. А. Р., ЕГН ********** налага наказание: «лишаване от свобода за срок от три месеца» .
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отглага за срок от три години;
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Р. не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. А. Р., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „7 /седем месеца/“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „7 /седем/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние А. Р., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ №24-0302-00056/02.05.2024г. на РУ Царево считано от 02.05.2024г.
На основание чл.343б ал.5 от НК съдът присъжда в полза на държавата 3 равностойността на превозното средство- лек автомобил марка „Хонда“, модел „ЦР В“, с рег. *********** послужило за извършване на престъплението, а именно 11500.00 лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза, тъй като същото не е собственост на Р., а на „********** Същата парична сума да се заплати от А. Р., ЕГН ********** по сметка на Районен съд-Царево;
Разноски по делото - 195, 93 лв. за изготвена съдебно-оценъчна експертиза плюс 100 лв. за репатриране на МПС или общо 295,93 лв. е възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас;
Веществени доказателства по делото няма;
Приобщеният по делото лек автомобил марка „Хонда“, модел „ЦР В“, с рег. № *********с управител и едноличен собственик на капитала А. Р., ЕГН **********;
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
Прокурор:
Обвиняем:
/Любомира Минкова /