Определение № 31359 от 24.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31359 гр. ...., 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110124205 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

24.07.2025 г., гр.....

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 24.07.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №24205 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда в законен срок е постъпила искова молба от заемодателя ....., чрез юрк. ....., с р е щ у В. Д., с която се претендират парични вземания въз основа на Договор за предоставяне на кредит №....г., сключен от разстояние между страните, чрез интернет платформа, за сума от 1 200 лв., платим на 8 месечни вноски, с краен срок за връщане на сумата: 07.09.2024г., като за задълженията по него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №9758/2025г. по описа на СРС, 165 състав.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез адв.Д. Ф., с който оспорва исковата претенция като неоснователна. Намира сключения договор за кредит за 1 нищожен на осн. чл.22 от ЗПК, поради завишен размер на задълженията за лихви по него.

Намира, че е налице неравноправност в правоотношението по чл.143, ал.2, т.19 от ЗЗПотр.

Посочва, че е налице прикрита неустойка по договора под формата на договорна лихва.

Посочва, че не е спорно между страните, че е заплатена сума от 411,30 лв., като се твърди, че е заплатена допълнително и сума от общо 540 лв., в периода: 05.02.2024г.- 10.04.2024г.

Претендира разноски по чл.38 от ЗА.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу В. Д., за следните суми: сума от 892,65 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит №....г., сключен от разстояние между заявителя и длъжника; сума от 103,95 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 11.03.2024г.06.09.2024г.; сума от 33,12 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 07.09.2024г.13.12.2024г.

Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9, ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между страните, че е изправната страна, размерът на дължимото договорно възнаграждение и обезщетение за забава, за които обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за предаване на заемната сума на кредитополучателя.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ характер, за което обстоятелство УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства.

Отделя за безспорно между страните, че Договор за предоставяне на кредит №....г. е сключен от разстояние между страните, чрез интернет платформа, за сума от 1 200 лв., платим на 8 месечни вноски, с краен срок за връщане на сумата: 07.09.2024г., Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да изпълни следното:

-да посочи размерът на платените суми от ответника по кредита и датите, на които е извършил плащания по кредита;

-да посочи оспорва ли заплащането от ответника на сума от общо 540 лв., в периода:

05.02.2024г.- 10.04.2024г.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да изпълни следното:

2

-да представи доказателства за заплатена такса от 1,50 лв. по сметка на съда за служебно изготвяне ОИМ за връчване на ищеца, съгласно заповед на Председателя на СРС.

ЗАДЪЛЖАВА ...., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр....., ул. „....“ №.., на осн. чл.192 от ГПК, в 1- седмичен срок от съобщението да представи в съда препис на разписка с №...г., с касов получател: В. П. Д., ЕГН:**********.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ, като проц. ненужно, с оглед обявените за безспорни обстоятелства между страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2025г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3