Определение № 4755 от 03.11.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4755 гр. София, 03.11.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Частно търговско дело № 20261100902357 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 19, ал. 7 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вр. чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс.

Делото е образувано на 02.11.2026 г. по подадена молба с вх. № 144163/02.11.2026 г. на Ю. С., К. Ц. и Е. Р., с която се иска спиране на регистърното производство по вписване на промени в обстоятелствата по партидата на СЧП „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“, ЕИК 176443953, образувано по заявление, подадено пред ТРРЮЛНЦ – АВ, образец А15 с вх. № 20261028153157.

В молбата се твърди, че Ю. С., К. Ц. и Е. Р. са членове на сдружението „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“ и в това си качество са подали искова молба с вх. № 144158/02.11.2026 г., с която се иска отмяна на решенията, взети на извънредно ОС на сдружението, проведено на 12.10.2026 г.

На 03.11.2026 г. са представени доказателства за изпълнение на дадените с разпореждане № 9605/0211.2026 г. указания за внасяне на държавна такса по искането, съответно са отстранени пречките за разглеждане по същество на искането.

Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи и взе предвид установеното от служебно извършената проверка по партидата на СЧП „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“, ЕИК 176443953 в ТРРЮЛНЦ и в ЕИСС, включително и в електронната папка на т. д. № 2376/2026 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав в ЕИСС, намира отправеното към съда искане за основателно.

Съгласно чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. Разпоредбата на чл.

536, ал. 1, т. 1 от ГПК гласи, че охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.

1

От ангажираните от молителите доказателства /препис от искова молба с вх. № 144158/02.11.2026 г./ се установява, че е налице висящ спор относно законосъобразността на решения на ОС на СЧП „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“ за промяна в персоналния състав на УС на сдружението и промени в устава, обективирани в протокол от заседание на ОС на сдружението, проведено на 12.10.2026 г. След служебно извършена справка се установи, че по приложената към молбата искова молба е образувано т. д. № 2376/2026 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав, което към момента е висящо.

За вписването на промени в обстоятелствата във връзка с взетите от ОС, по гореописания протокол решения е подадено заявление образец А15 с вх. № 20261028153157, с което е поискано вписване на промяна в членския състав на управителния орган и адреса на управление на сдружението. Към момента производството по това заявление е висящо, тъй като няма произнасяне на длъжностното лице по регистрацията и заявлението все още се обработва.

Предвид изложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките за спиране на регистърното производство по заявление образец А15 с вх. № 20261028153157, тъй като има висящо дело относно валидността на решенията, взети на извънредно общо събрание на СЧП „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“, обективирани в протокол от 12.10.2026 г., с наличието на които решения е обосновано искането за вписване на промени с това заявление.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство, образувано по заявление образец А15 с вх. № 20261028153157, подадено пред Агенция за вписванията, Търговски регистър за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на СЧП „Българска асоциация по хипноза и хипнотерапия“, ЕИК 176443953, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по т. дело № 2376/2026 г. по описа на СГС, ТО, 23 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд по реда на гл. 21 от ГПК. Да се изпрати съобщение за определението, както до молителите, така и до заявителя по спряното заявление.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2