Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 991 от 28.06.2010, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1959/2010
Вид
Решение № 991
Подписан
28.06.2010
В сила
03.08.2010
Състав
ПЕТЯ КРЪСТЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.40, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.44, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.261, ал.1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл.92, ал.1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл.92, ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане

РЕШЕНИЕ

№ 1153, 28.06.2010г., гр.Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, наказателен състав на шестнадесети юни, година две хиляди и десета в публичното заседание в следния състав :

Председател

: Петя Гeоргиева

Съдебни заседатели :............................

.............................

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : …………………. като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 1959 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод жалбата на „И.” ООД със седалище гр.Б. и адрес на управление гр.Б., ул.”Н. Б.” №** вх.**против наказателно постановление № 23892-О-0004830/ 29.12.2009г., издадено от директора на дирекция „Обслужване” при Териториалната дирекция на НАП- гр.Бургас, с което за нарушение по чл.261, ал.1 от вр. чл.92, ал.2 от ЗКПО на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева. Иска се отмяна на наказателното постановление.

Жалбата е депозирана в законовия срок за обжалване на наказателното постановление и е допустима.

Представителят на ТД на НАП- Бургас оспорва жалбата.

Моли съда да потвърди обжалваното постановление.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 09.12.2009г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че като задължено лице не е спазило законоустановения срок до 31.03.2009г. за подаване на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на годишната облагаема печалба / загуба/ и облагане с годишен корпоративен данък за календарната 2008г.. На лицето е изпратена покана № ИТ-ОО-12713/ 11.11.2009г. за явяване в ТД на НАП Бургас, за подаване на годишна данъчна декларация и съставяне на акт за установяване на административно нарушение.

Нарушението е констатирано в дирекция

„Обслужване” при ТД на НАП- Бургас при извършена съпоставка на регистрираните юридически лица и подадените от тях годишни данъчни декларации по чл.92, ал.1 от ЗКПО през 2009г.

Към датата на съставяне на акта жалбоподателят не е подал годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО, поради което актът е съставен при условията на чл.40, ал.2 от ЗАНН. От формална страна са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН.

Актът е предявен на представляващият дружеството, който направил възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения.

Сезиран с преписката по акта административнонаказващият орган е приел фактическите обстоятелства за доказани, поради което е издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение на чл.92, ал.1 от ЗКПО на основание чл.261, ал.1 от ЗКПО на „И.” ООД е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева. От формална страна постановлението съдържа законоустановените реквизити по чл.57, ал.1 от ЗАНН.

При служебната проверка съдът намери, че в производството не са допуснати съществени процесуални нарушения от категорията, представляващи самостоятелни отменителни основания.

Съгласно чл.92, ал.1 от ЗКПО данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък. Разпоредбата на чл.92, ал.2 от ЗКПО предвижда, че данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък до 31 март на следващата година в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрация на данъчно задълженото лице. В този смисъл подаването на годишна данъчна декларация е вменено като задължение на данъчно задълженото лице, каквото е жалбоподателят „И.”

ООД. Съгласно разпоредбата на чл.261, ал.1 от ЗКПО данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лева.

Установената в акта фактическа обстановка, възпроизведена в обжалваното постановление кореспондира със събраните в хода на производството доказателства , в т.ч. показанията на актосъставителя и свидетеля по акта и по същество не се оспорва от жалбоподателя. Безспорно се установи, че „И.” ООД не е изпълнило задължението си за подаване на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на годишната облагаема печалба /загуба/ и облагане с годишен корпоративен данък за календарната 2008г. до 31.03.2009г..С това си бездействие жалбоподателят е осъществил от обективна страна състава на нарушението по чл.261, ал.1 от ЗКПО, като въпроса за вината не следва да се обсъжда, предвид обстоятелството, че субектът е юридическо лице. Наказателното постановление е обосновано и законосъобразно, издадено в съответствие с материалния и процесуалния закон, поради което следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложените съображения Бургаският районен съд намери обжалваното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23892-О-0004830/ 29.12.2009г., издадено от директора на дирекция „Обслужване” при Териториалната дирекция на НАП- гр.Бургас, с което за нарушение по чл.261, ал.1 от вр. чл.92, ал.2 от ЗКПО на „И.” ООД със седалище гр.Б. и адрес на управление гр.Б., ул.”Н. Б.” №** вх.** е наложена имуществена санкция в размер на 500 / петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните .

Председател

: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.