Разпореждане № 117537 от 25.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117537 гр. София, 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20241110164123 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна.

Съществува противоречие между депозираната искова молба и уточнителна молба с вх. № 15100/16.01.2025 г., доколкото в исковата молба се твърди, че притежаваният от ищеца недвижим имот е с кадастрален идентификатор 68134.****.*, а в уточнителната молба е посочен имот с идентификатор 68134.****.***, не е посочена и индивидуализация на имота по действащия регулационен план.

В уточнителната молба с вх. №15110/16.01.2025 г. е налице противоречие между твърдяната площ на имот с идентификатор 68134.****.*** по т.1 от изложението и посочените обекти на инфраструктурата като площ, доколкото при сбор на площите на застъпване с имот 68134.****.*** се получава по-голяма стойност от посочената площ от 96,97 кв.м.

На ищеца следва да бъде указано да обозначи на скица местонахождението в процесния имот на обектите, които ответникът поддържа и ищецът претендира да бъдат премахнати.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №344033/29.10.2024 г., подадена от ФИРМА.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, като

1) посочи изрично на кой имот твърди да е собственик, като го индивидуализира чрез кадастрален идентификатор и съобразно действащия към момента регулационен план.

2) отстрани противоречието в твърденията относно площите на застъпване между 1 обектите на инфраструктурата и частта от процесния имот по т. 1 от уточнителната молба от 16.01.2025 г.

3) обозначи на скица местонахождението в процесния имот на обектите, които ответникът поддържа и ищецът претендира да бъдат премахнати.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2