Разпореждане № 1902 от 04.06.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1902 гр. Варна , 04.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100101397 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на В.Л..

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1397 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да представи доказателства за правосубектността на ищцата, която е посочено, че е гражданин на Руска Федерация, поради което съдът не може да извърши служебна справка за правосубектност, а данни за последната не са приложени към исковата молба;

2/ да уточни ясно и недвусмислено дали твърди, че между страните по делото са сключени четири броя договори (на 10-ти, на 12-ти, на 13-ти и на 15-ти септември 2019г.), всеки с предмет отделна заемна сума и също с отделен падеж за връщането й, или твърди че между страните има само един сключен договор за заем и в този случай да обоснове твърденията си, с оглед соченото в исковата молба и представените четири отделни писмени договора за заем от горепосочените дати;

3/ съобразно уточнението по т.2 да заяви редовни и надлежни петитуми на предявените искове, като посочи отделни размери на главниците и лихвите по всеки самостоятелен договор, съответно за лихвите и отделни периоди, ако твърди между страните да са сключени четири самостоятелни договора за заем на горепосочените четири дати;

1

4/ във всички случаи да наведе твърдения кога и по какъв начин е била предоставена от заемодател на заемател съответната за всеки договор сума;

5/ отделно да отстрани противоречието в твърденията си за едномесечен падеж за връщане на заемната сума, при сочени падежи през 2021г. и при това на ненастъпили към момента дати (през м.10.2021г.);

6/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която е в размер на по 4% от цената на всеки самостоятелен иск, но не по-малко от по 50.00лв. по всеки самостоятелен иск (ако се твърдят четири договора за заем и се претендират главници и лихви по всеки, исковете са общо осем).

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2