Определение № 1952 от 15.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1952 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110151100 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Ищецът М. Д. Д. е направил искане по чл. 83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на искова молба, по която е образувано делото.

Прилага декларация за материално и гражданско състояние.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, в т.ч. служено събрани, намира молбата за неоснователна. Според заявеното в декларацията за имуществено състояние ищецът не се ползва с добро материално състояние. От служебно извършената справка в Търговски регистър се установява, че е регистрираn и упражнява дейност като търговец, притежава дялове в дружества, управител е на редица, съобразно справка от ТР от 15.01.2024 г., приложена по делото (ЕТ "С М-М. Д". "Б" ЕООД, "Академия на науките и изследванията на Княжество Династия Д. Х" ООД, и др.) Относно тези обстоятелства в писмената декларация по чл. 83 от ГПК е декларирал като несъществуващи. Съгласно чл. 10 от ЗТР - трети добросъвестни лица могат да се позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно обявеният акт, не съществува.

Процесуалната възможност по чл. 83 от ГПК изисква от страната пълно, точно и добросъвестно да декларира гражданско и материално състояние по указанията на съда. При това положение е очевидно несъответствието между претендираната социална закрила и недекларираните обстоятелства, които водят до основателно съмнение за това, че имущественото състояние на ищеца е в такава степен утежнено, че да е пречка и основание за освобождаване от заплащане на такса за разглеждане на искова молба. Този извод на съда се потвърждава и от декларираните обстоятелства за притежание на недвижимо имущество и справка от АВ.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК на М. Д. Д., обективирана в искова молба, по която е образувано гр. дело №51100/2023 г. по описа на СРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва след изтичане срока за обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2