Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25268 от 11.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55567/2025
Вид
Определение № 25268
Подписан
11.07.2026
В сила
11.07.2026
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25268 гр. София, 11.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110155567 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба от Н. Д. И., чрез адв. Д. при САК, срещу "Топлофикация София" ЕАД, с която се предявява отрицателен установителен иск по реда на чл.124, ал.1 от ГПК вр. чл.439 от ГПК, за недължимост на сумите по издаден изпълнителен лист № 1098/2009г., на 86 с-в при СРС, и на основание на който е образувано ИД № 2415/2009г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински с рег.№838, за сумата в общ размер на 2480,75 лв. Сочи, се че вземанията по процесния изпълнителен лист били погасени по давност отдавна, като ответникът отказвал да ги отпише, което обуславяло правния интерес от водене на настоящото производство. Отправя се искане за присъждане на разноски по реда на чл.38, ал.1, т.2 и ал.2 от ЗАдв.

Ответникът, по реда и в срока по чл.131 от ГПК е подал отговор, с който оспорва предявения иск, като поддържа, че давността за вземанията по изпълнителния лист е била прекъсната с извършването на валидни действия по изпълнението, поради което същата не е изтекла.

Претендира и разноските по делото.

Предявен е отрицателен установителен иск по реда на чл.124, ал.1 от ГПК вр. чл.439 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

За основателност на иска по чл.439 от ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да докаже, че е настъпила общата петгодишна давност за вземанията по издадения ИЛ, а в тежест на ответника е да докаже възраженията си, че са налице валидно извършени изпълнителни действия, годни да прекъснат течението на погасителната давност за вземанията.

Исковата молба е нередовна по чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, поради което следва да се остави без движение, като на ищцата се укаже, в двуседмичен срок от уведомяването си, да я приведе в съотвествие с изискванията за редовност и допустимост, като посочи вземанията, за които е 1 издаден изпълнителен лист № 1098/2009г., на 86 с-в при СРС, както и размера на всяко едно от тях, като следва да има предвид, че разноските, начислявани по ТТЧСИ, както и всички разноски по изпълнителното производство са извън предмета на иска по чл.439 от ГПК.

При неизпълнение на посочените указания в срока, предоставен от съда, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По доказателствените искания.

Ищцата е направила искане, съдът по реда на чл.192 от ГПК, да задължи ЧСИ да предостави справка относно размера на задълженията по изпълнителното производство, това искане е неоснователно, доколкото същата е страна по това производство и разполага с процесуалната възможност да прави справки/изисква книжа по същото.

На същото основание, съдът следва да остави без уважение и искането на страните, за служебно изискване на ИД № 2415/2009г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински с рег.№838, като няма пречка същите да се снабдят със заверен препис, а при необходимост да им бъде издадено СУ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна по по чл.127, ал.1, т.5 от ГПК подадената искова молба.

У К А З ВА на ищцата, чрез процесуалния й представител, в двуседмичен срок от уведомяването си, да я приведе в съотвествие с изискванията за редовност и допустимост, като посочи вземанията, за които е издаден изпълнителен лист № 1098/2009г., на 86 с-в при СРС, както и размера на всяко едно от тях, като следва да има предвид, че разноските, начислявани по ТТЧСИ, както и всички разноски по изпълнителното производство са извън предмета на иска по чл.439 от ГПК.

При неизпълнение на посочените указания в срока, предоставен от съда, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2026г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ПРЕДОСТАВЯ на страните процесуалната възможност най-късно до даване ход на делото в първото о.с.з., да представят заверено копие на ИД № 2415/2009г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински с рег.№838, а при необходимост да им бъде издадено СУ,КАТО ОСТАВЯ БЕЗ 2

УВАЖЕНИЕ искането им за служебното му изискване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата по чл.192, ал.1 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3