Решение № 167 от 16.12.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 739/2021
- Вид
- Решение № 167
- Подписан
- 16.12.2021
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- §1, т. 11, б. "а" · Закон за закрила на детето
- §1, т. 5 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 167 гр. Сливница, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20211890100739 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливница за настаняване на непълнолетното дете Н. Х. К. в Кризисен център гр. Драгоман за срок от шест месеца – от 15.09.2021 г. до 15.03.2022 г. или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е обстоятелството, че родителите на детето не полагат адекватни грижи за него.
С цел опазване на живота и здравето на детето, то следва да бъде настанено.
В съдебното заседание представителят на молителя поддържа искането.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Видно от предоставеното копие от удостоверение за раждане, издадено от Столична община, район „Връбница“, въз основа на Акт за раждане №334 от 10.10.2005 г., Н. Х. К., е роден а на *** г. от майка М. ИВ. Й. и баща Х. АЛ.
К..
Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане Дирекция „Социално подпомагане“ Сливница. Според социалните работници детето е изгонено от дома си и не му се осигуряват необходимите грижи. В заключение, социалните работници са дали становище, че към настоящия момент не е възможна реинтеграция на детето в семейна среда. Дават становище, че в интерес на детето е настаняването му в Кризисен център гр.
Драгоман.
1
С решение №57 от 10.06.2021 г. на РС-Сливница детето е настанено в Кризисен център гр. Драгоман със срок до 16.09.2021 г. Понастоящем детето Н. Х. К. е в неизвестност от 06.06.2021 г., когато е избягало от Кризисен център гр. Драгоман и е обявено за общодържавно издирване. Поради изтичащия срок за настаняване в Кризисен център гр. Драгоман със заповед №ЗД/Д-СО-СЛ-27 от 15.09.2021 г. на Директора на ДСП-Сливница е продължило настаняването на детето в Кризисен център гр. Драгоман до връщане на детето в КЦ-Драгоман и проучване на възможностите за преместване в друга подходяща услуга.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет , съдът по искане на органите или лицата п о чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите п о чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че детето, се явява дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б.
„а“ от ДР на ЗЗДет, тъй като бащата на детето е с неизвестно местонахождение извън страната, а неговата майка не полага трайно грижи, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. Изложеното сочи, че на детето следва да бъде предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото детето е настанено в Център за настаняване, то адекватна за нуждите на детето е мярката настаняване на детето Кризисен център гр.
Драгоман. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в Кризисен център гр. Драгоман, където детето е настанено временно.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето, следва да се настани в Кризисен център гр.
Драгоман за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА детето Н. Х. К., ЕГН: **********, в Кризисен център гр.
Драгоман за срок от 6 месеца от датата на настаняването по административен ред – 16.09.2021 г. до 16.03.2022 г. или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните.
Препис от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3