Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 23.01.2025, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Административно наказателно дело 17/2025
Вид
Споразумение № 5
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Спас Маринов Стефанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Тутракан, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20253430200017 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО - Тутракан - редовно призована, явява се прокурор П. С..

Обвиняем В. В. В. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М. Х. от АК – Разград, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия

В. В. В. – на 49 г., роден на *************** г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в ***************, български гражданин, със средно образование, реабилитиран, неженен, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Х.: Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

1

Прокурорът: Нямаме искания.

Адв. Х.: Нямаме искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: Делото е образувано с внесено от РП – Силистра ТО – Тутракан споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между представителя на обвинението и защитника на обвиняемия В. В. В..

Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на разследването по ДП № 362 ЗМ-185/2024 година по описа на РУ на МВР - Тутракан, със защитника на обвиняемия - адв. М. Х. от АК – Разград, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл: Обвиняемият В. В. В., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление с правна квалификация чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК. Страните постигнахме споразумение на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2000.00 лв. Обвиняемият се съгласява веществените доказателства по делото:

- 1 бр. СД диск съдържащ файлове от домашна камера - намиращ се на л. 87 от делото - да остане по делото, за срока на съхранението му;

- 1 бр. дамска рокля с изображения на червени цветя да се върне на Е. М. Л. от ***************

- 1 бр. въздушна пушка, китайско производство, калибър 5.5/2.2/, без фабричен номер, с надпис “Sead” , да се отнеме в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК.

Обвиняемият се съгласява да заплати направените във фазата на ДП разноски по сметка на ОД на МВР – Силистра в размер на 427.96 лв. С деянието не са причинени щети.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, а наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както по отношение на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше изложено.

Адв. Х.: Г-н Съдия, изцяло поддържам становището на прокуратурата и моля да одобрите представеното споразумение. След приключване на ДП с представителя на обвинението постигнахме споразумение във вида, в който беше изложено. Считам, че наказанието, което подзащитният ми, което е приел да му бъде наложено ще е в състояние да изпълни целите на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца.

Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Подробно съм разяснил на подзащитния си 2 процедурата, в която се намираме и последиците от одобряването на споразумението. Той се съгласи с тях и подписа споразумението и декларацията доброволно.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.

Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам смисъла и съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от одобряването му, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията.

Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият В. В. В., роден на *************** г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в ***************, български гражданин, със средно образование, реабилитиран, неженен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 25.08.2024 г., в с. Малък Преславен, обл. Силистра, в двора на частен дом, находящ се на ул. „Плиска“ № 9, причинил на Е. М. Л. лека телесна повреда чрез нанасяне на удари с ръце в лицето, врата и ръцете и чрез нанасяне на удари с пушка в областта на тялото, изразяваща се в контузия на лявото рамо, на долната челюст с кръвонасядане и оток, контузия на предната коремна стена с кръвонасядане и подкожен хематом, обуславящи временно разстройство на здравето не опасно за живота, като телесната повреда е извършена в условията на домашно насилие, по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, чрез упражняване на физическо насилие и е осъществена спрямо лице, с което е било във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.

Обвиняемият В. В. В. ПРИЕМА на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл.

130, ал. 1 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

Обвиняемият В. В. В. ПРИЕМА на основание чл. 375а, ал. 1 във връзка с чл.

381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по делото:

1 бр. СД диск съдържащ файлове от домашна камера, намиращ се на л. 87 от ДП - да остане по делото, за срока на съхранението му;

- 1 бр. дамска рокля с изображения на червени цветя да се върне на Е. М. Л. от ***************

-

1 бр. въздушна пушка, китайско производствво, калибър 5.5/2.2/, без фабричен 3 номер, с надпис “Sead” , да се отнеме в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.

„а“ НК.

Обвиняемият В. В. В. ПРИЕМА на основание чл. 375а във връзка с чл. 381, ал.

5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 НПК да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 427.96 лв. (четиристотин двадесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

(В. В. В.)