Определение № 1009 от 09.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 35247/2024
- Вид
- Определение № 1009
- Подписан
- 09.01.2025
- В сила
- 09.01.2025
- Състав
- МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1009 гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Частно гражданско дело № 20241110135247 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на заявление от „СОФИЙСКА ВОДА“ АД за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу К. Г. П..
По така подаденото заявление е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 22667/23.07.2024 г.
В срока по чл. 414 ГПК длъжникът е подал мотивирано възражение, поради което на заявителя, на основание чл.415, ал.1 от ГПК, е указана възможността да предяви иск за установяване на вземането си. Изрично е указан срокът за предявяване на иска и последиците от непредставянето на доказателства за предявен иск.
Съобщението е връчено на заявителя на 06.11.2024г., като в едномесечния срок не са представени доказателства за предявяване на иска.
Няма данни за такъв и в електронната система на СРС.
Поради изложеното и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК съдът намира, че са налице предпоставките за служебно обезсилване изцяло на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
С подаденото възражение е направено искане за присъждане на разноски, включително адвокатски хонорар. Съгласно Тълкувателно решение № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС условие за присъждането на разноски е те да са действително направени от претендиращата страна и съответно това обстоятелство да е удостоверено от нея, като представи надлежни доказателства в тази насока. Съдът намира, че от представените доказателства 1 не се доказват сторени разноски от длъжника, поради което не следва да му се присъждат такива.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение № 22667/23.07.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 35247 по описа за 2024 година на Софийски районен съд, 143 състав, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК , като ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 35247/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2