Определение № 1691 от 19.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 488/2025
- Вид
- Определение № 1691
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1691 гр. Варна, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900488 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от К. В. И., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., ул.“Т. Х.“ №*, ет.*, ап.*, против “Акс Кепитъл“ ЕООД, с ЕИК 207804632, със седалище и адрес на управление: с.Яребична, общ.Аксаково, обл.Варна, представлявано от Ивалин Стелиянов Ковачев, с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на сключен между страните Договор от 07.08.2024г. за прехвърляне в полза на ответното дружество на идеални части от недвижим имот, който е обективиран в Нотариален акт №*****************. на Нотариус рег.№116 на НК, вписан в СВ Варна, с *************., поради неизпълнение в срок от страна на ответника на поетото с договора задължение в срок до седем месеца, считано от датата на издаване на разрешението за строеж за бъдещата сграда, да завърши строителството на “нулевия цикъл“ на сградата, евентуално защото изпълнението на задълженията по договора е станало невъзможно изцяло или отчасти, или тъй като е трябвало да се изпълни непременно в уговорените срокове.
С молба с рег.№33324 от 18.11.2025г. по описа на ОС Варна, ищецът заявява, че оттегля исковата молба.
Като съобрази изявлението на ищцовата страна и факта, че по делото няма проведено открито съдебно заседание, съдът намира, че е валидно десезиран от разглеждането на делото при условията на чл.232 от ГПК, без да е необходимо съгласие на ответника за това.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№488/2025г. по описа на ОС Варна, образувано по иск на К. В. И., с ЕГН **********, против “Акс Кепитъл“ ЕООД, с ЕИК 1
207804632, с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на сключен между страните Договор за прехвърляне на идеални части от недвижим имот, който е обективиран в Нотариален акт №*****************. на Нотариус рег.№116 на НК, вписан в СВ Варна, с *************., поради неизпълнение от страна на ответника на поетото с договора задължение в срок до седем месеца, считано от датата на издаване на разрешението за строеж за бъдещата сграда, да завърши строителството на “нулевия цикъл“ на сградата, евентуално защото изпълнението на задълженията по договора е станало невъзможно изцяло или отчасти, или тъй като е трябвало да се изпълни непременно в уговорените срокове , поради оттегляне на искова молба.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2