Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35557 от 09.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18769/2023
Вид
Определение № 35557
Подписан
09.10.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35557 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110118769 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на ********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Г, срещу А. А. Н., ЕГН: **********, адрес:

*******, с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл.

415 ГПК вр. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Видно от служебно изисканата справка към датата на постановяване на настоящия съдебен акт между ответника и трети за спора лица е налице висящо производство по гр. д. № 9030/2020 г. на СГС, I-16 състав по иск за разваляне на договор с предмет вещно право върху недвижим имот.

Същото е с преюдициално значение за настоящото производство, тъй като в основата на предмета на доказване в настоящото производство стои въпросът за собствеността на ответника по отношение на процесния имот, за който се твърди да е доставяна топлинна енергия, имайки предвид, че видно от официално заверения препис на исковата молба по гр. д. № 9030/2020 г. на СГС, I-16 състав искът по чл. 87, ал. 3 ЗЗД е предявен във връзка именно с процесния имот.

Предвид изложеното, са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по делото до приключване на производството по гр. д. № 9030/2020 г. на СГС, I-16 състав с влязъл в сила съдебен акт.

Въпреки полученото писмо от СГС, I-16 състав по делото не са постъпили книжата по гр. д. № 9030/2020 г. на СГС, I-16 състав , посочени в Разпореждане от 07.08.2023 г. по гр.д. № 18769/2023 г., които следва да бъдат изискани повторно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 1

18769/2023 г. на СРС до приключване на производството по гр. д. № 9030/2020 г. на СГС, I-16 състав с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СГС, I-16 състав книжата по Разпореждане от 07.08.2023 г. по гр.д. № 18769/2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2