Определение № 535 от 22.11.2021, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. Велико Търново, 17.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20214000500427 по описа за 2021 година за да се произнесе,взе предвид следното:

С разпореждане № 294 от 23.08.2021г. по гр.д. № 482/ 2021г. по описа на ВТОС е върната въззивната жалба с № 5157/17.08.2021г., подадена от ЕТ „Ш - С. Ш.“, като просрочена.

Против това разпореждане на ВТОС в законоустановения срок е подадена частна жалба от ЕТ „Ш - С. Ш.“-гр.Елена. Счита разпореждането за неправилно и незаконосъобразно по изложени за това съображения, като сочи, че съдът не е съобразил, че предоставените на адв.К.М. процесуални права и пълномощия са оттеглени от него още на дата 24.06.2021г. и предвид на това неправилно ВТОС е приел, че обжалваното с върнатата въззивна жалба решение на ВТОС е връчено редовно на жалбоподателя на осн.чл.51 ал.3 ГПК и без основание е върнал жалбата като просрочена. Моли въззивния съд да отмени разпореждането на ВТОС и да разпореди да бъде администрирана същата.

ВТАС като обсъди доводите, посочени в частната жалба и доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата срещу разпореждането на ВТОС е допустима-подадена е в срок от легитимирана страна по делото, срещу подлежащ на обжалване акт.

1

По същество същата е основателна по следните съображения:

По В.ч.гр.д. № 482/ 2021г. по описа на ВТОС е постановено решение № 288 от 30.06.2021г., с което е оставена без уважение жалбата на ЕТ „Ш - С. Ш.“-гл.Елена, взискател по изп.д.№ 244/ 2019г. по описа на ЧСИ В. Г., против изготвеното от него разпределение от 08.03.2021г. За постановеното решение е изпратено съобщение до жалбоподателя ЕТ „Ш - С.

Ш.“, чрез адв.К.М., САК, което е връчено на адреса на пълномощника в гр.София на 03.08.2021г., като е отбелязано обаче от връчителя, че е оттеглено пълномощното на адвоката по изп.дело и „моля да връчите на жалбоподателя“. С резолюция на съдия-докладчика по делото на 09.08.2021г. е прието, че връчването е редовно, тъй като липсват данни за оттеглянето на пълномощното. По В.ч.гр.д.№ 482/ 2021г. на ВТОС е приложено пълномощно, съгласно което жалбоподателят е упълномощил адв.К.М. да го представлява и защитава пред ВТОС във връзка с подадената от него жалба от 05.04.2021г./въз основа на която е образувано производството пред ВТОС/.

Срещу решението на ВТОС е подадена въззивна жалба от ЕТ „Ш С. Ш.“-гр.Елена с № 5157/ 17.08.2021г., подадена по пощата на 14.08.2021г. С атакуваното разпореждане № 294 от 23.08.2021г. ВТОС е върнал подадената въззивна жалба като просрочена, като е приел, че препис от решението е редовно връчен на жалбоподателя на 03.08.2021г. при прилагането на чл.51 ал.3 ГПК, предвид на което срокът за обжалване на решението е изтекъл на 10.08.2021г., т.е. жалбата срещу решението като подадена извън законоустановения срок, е просрочена.

Така постановеното разпореждане на ВТОС е неправилно и незаконосъобразно. Действително, липсват данни да е оттеглено пълномощното на адв.К.М., но редовността на връчването на съобщението за изготвеното решение се преценява от съда, когато са налице обстоятелствата по чл.51 ал.3 ГПК, както е в случая, като от датата на това процесуално действие на съда, обективирано по делото в резолюцията от 09.08.2021г., започва да тече срокът за обжалване на съдебния акт, а не от датата на отбелязването в съобщението от връчителя на отказа на адвоката да получи това съобщение. Предвид на това, срокът за обжалване на решението в случая е започнал да тече на 09.08.2021г., а жалбата, като подадена по пощата на 14.08.2021г., е подадена в законоустановения срок, поради което е следвало 2 да бъде администрирана, а не върната на жалбоподателя й.

Предвид изложеното, неправилно ВТОС е постановил връщане на въззивната жалба на ЕТ „Ш - С. Ш.“ като просрочена, с оглед на което следва да бъде отменено атакуваното разпореждане и жалбата с делото-да бъде върната на ВТОС за администрирането й.

Водим от горното, ВТАС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 294 от 23.08.2021г. по В.ч.гр.д.№ 482/2021г. по описа на Великотърновски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на ОС-Велико Търново за администриране на жалба № 5157/ 17.08.2021г., подадена от ЕТ „Ш - С. Ш.“-гр.Елена.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3