Определение № 35543 от 27.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44294/2025
- Вид
- Определение № 35543
- Подписан
- 27.08.2025
- Състав
- КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35543 гр. София, 27.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110144294 по описа за 2025 година
Съдът констатира, че настоящото гражданско дело № 44294/2025 г. по описа на СРС, 65 състав е напълно идентично с друго дело, заведено пред същия съдебен състав, а именно: гр.д. № 44271/2025 г. описа на СРС, 65 състав.
Искова молба вх. № 281681/22.08.2025 г., дала начало на натоящото производство е една и съща с искова молба вх. № 281678/22.08.2025 г., инициирала образуването на гр.д. № 44271/2025 г. описа на СРС, 65 състав. Единствената разлика помежду им е входящият номер, който им е поставен от служителите на Регистратура на СРС.
Предвид описаната фактология, съдът намира, че е изправен пред хипотеза на чл. 126 от ГПК, а именно в един и същ съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което по-късно заведеното дело следва да се прекратява служебно от съда.
По въпроса, касаещ приложението на разпоредбата на чл. 126, ал.1 ГПК, в практиката на ВКС е застъпено становище, че прекратяването на второто дело е основателно само при наличието на пълен субективен и обективен идентитет между делата - вж. решение по гр.д.
№ 1522/2010 г. на IV – г.о. на ВКС.
С оглед установения пълен идентитет между гр. д. № 44294/2025 г. и гр.д. № 44271/2025 г., и двете по описа на СРС, 65 състав, както в обективен, така и в субективен смисъл, съдът счита, че второто по ред заведено дело, а именно гр. д. № 44294/2025 г. по описа на СРС, 65 състав следва да бъде прекратено. Така висящо остава единствено първо заведеното дело (гр.д. № 44271/2025 г. по описа на СРС, 765 състав) и именно по него ищецът ще получи произнасяне по същество на своята претенция.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА служебно гр. д. № 44294/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, на основание чл. 126 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред СГС.
Определението да се съобщи на ищеца на посочения в исковата молба служебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2