Определение № 18068 от 26.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18068 гр. София, 26.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110166041 по описа за 2023 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от Б.С. ЕООД срещу Бг Х.М. ЕООД с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000 лева – възнаграждение по сключен между страните договор за превоз и товаро-разтоварни дейности, ведно със законната лихва, считано от 11.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 513,70 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 30.03.2023 г. до 01.12.2023 г. Представени са документи с искане да бъдат приети като доказателства по делото, прави се и искане за допускане до разпит на свидетели.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

По направените доказателствени и други искания:

Съдът намира, че исковата молба е редовна. Представените с нея писмени доказателства следва да бъдат приети по делото. По искането на ищеца за разпит на свидетели, съдът ще се произнесе в открито заседание.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 май 2024 г. от 11:20 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства както са описани в нея.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

Подадена е искова молба от искова молба от Б.С. ЕООД срещу Бг Х.М.

1

ЕООД с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 6000 лева – възнаграждение по сключен между страните договор за превоз и товаро-разтоварни дейности, ведно със законната лихва, считано от 11.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 513,70 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 30.03.2023 г. до 01.12.2023 г. Ищецът твърди, че между страните били налице трайни търговски отношения. В периода от 29.03.2023 г. до 30.03.2023 г. ищецът извършил услуга в полза на ответника, състояща се в демонтаж и преместване на офис обзавеждане от 3-ти и 4-ти етаж на Бизнес сграда в ж. к. „Студентски град“ за сумата от 6000 лева с ДДС. Демонтажът, транспортът и монтажът били извършени и приети от ответника без възражения. На 30.03.2023 г. – деня на приключване на работата – ищецът издал на ответника Фактура № 0000002094/30.03.2023 г. за сумата от 6000 лева с ДДС. Изискуемостта на задължението настъпила веднага, но ответникът не заплатил задължението си, с което, според ищеца, изпаднал в забава. Ищецът счита, че процесните суми му се дължат и моли съда да осъди ответника да му ги изплати. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.

Предявени са искове с правно основание чл. 367 ТЗ и чл. 86, ал. 2 ЗЗД.

Ищецът е длъжен да докаже сключването на договора, уговореното възнаграждение и изпълнението на договора, т.е. реалното извършване на демонтаж, транспорт и монтаж на офис обзавеждане. Представени са доказателства и са направени доказателствени искания за установяване на тези факти. С оглед становището си ответникът не е длъжен да доказва факти.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2