Разпореждане № 661 от 27.09.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 661 гр. Перник, 27.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20211700500547 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

С решение № 260744/23.06.2021 г. по гр.д. № 645/2021 г. по описа на П. районен съд е осъден “СТОМАНА ИНДЪСТРИ”АД да заплати на ЗЛ. Г. ЗЛ. сумата в размер на 15 000,00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на професионално заболяване, изразяващо се в „Неврит на двата слухови нерва, тежка степен- изявен шумов синдром”, констатирано с Експертно решение №0826 от 171 от 17.12.2020г. на УМБАЛ“Св.

Ив.Рилски“ЕАД – гр.София, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на констатиране на увреждането - 17.12.2020г. до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до пълния размер от 20 000 лв. искът е отхвърлен като неоснователен. Със същото решение “СТОМАНА ИНДЪСТРИ”АД е осъден да заплати на ЗЛ. Г. ЗЛ. сумата от сумата от 975,00 лв., представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в съответствие с уважената част от иска и да заплати по сметка на П. районен съд сумата от 951,00 лв., за направени по делото разноски, от които сумата от 600,00 лв. за държавна такса и сумата от 351,00 лв. за възнаграждение на експертиза.

В установения от закона срок, СТОМАНА ИНДЪСТРИ”АД, чрез адв. Х.М., е обжалвала решението досежно уважената част от иска, като по подробни доводи по същество на спора моли в тази част решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, а предявените искове да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни и недоказани. Алтернативно моли присъденото обезщетение да бъде намалено и съобразено с принципа за справедливост в чл.52 ЗЗД. Прави искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият ЗЛ. Г. ЗЛ., чрез адв.В., е депозирал 1 отговор на въззивната жалба, в който моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Излага доводи по същество като възразява на наведените твърдения във въззивната жалба за пороци на съдебния акт. Прави искане за присъждане на разноски във въззивното пороизводство. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.

При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че въззивната жалба е допустима и е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК.

С въззивната жалба и отговора страните не са поискали събиране на нови доказателства във въззивното производство по смисъла на чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК, поради което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно в процедурата по чл. 267 ГПК.

Доколкото във въззивната жалба и отговора страните не представят и не сочат необходимост от събирането на нови доказателства, въззивният съд намира, че преценката за спазване на разпоредбите на чл. 146 ГПК и правилността на фактическите и правни изводи на първоинстанционния съд относно релевантните за спорното право факти, касае оценка по съществото на спора, която въззивната инстанция следва да даде с решението си.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на разпореждането.

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото разпореждане имат характер на окончателен доклад на жалбата и отговора по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 27.10.2021 г. от 10,05 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на жалбоподателя – и препис от отговора на въззиваемия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2