Определение № 6 от 03.05.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София , 03.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ в закрито заседание на трети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20211110206557 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.

Образувано е въз основа постъпило искане от прокурор при СРП за одобрение на протокол за оглед на местопроизшествие, извършен на 02.05.2021г. за времето от 19:45 часа до 20:31 часа, като са иззети вещи подробно описани в протокола.

В отправеното искане са релевирани доводи за неотложност на извършените действия, като се иска нарочен съдебен акт, с който да бъде одобрен изготвеният протокол за оглед на местопроизшествие, в частта, с която са иззети веществени доказателства подробно описани както в самия протокол, така и в отправеното до съда искане, като се сочи, че действията са извършени при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК и в тази му част протоколът следва да се приеме като такъв за извършено претърсване и изземване.

Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Досъдебното производство е било образувано и водено за престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал. 1 от НК .

Видно от материалите по делото на 02.05.2021г. около 18:00 часа в гр. /АДРЕС/ след възникнал словесен конфликт между св. Л.С.Й. и Л.П.Й. последната го наръгала с нож в областта на корема. Св. Й. уведомил за случилото се свой приятел – св. Ю.К.Г., 1 който се отзовал и отвел св. Й. в медицинско заведение за оказване на спешна помощ.

Местопроизшествието било посетено от ДОГ при 07 РУ-СДВР и на мястото е извършен оглед на местопроизшествие, при които били иззети обтривки от червеникаво-кафява течност и кухненски нож. Посоченото действие е извършено в присъствието на поемни лица, специалист – технически помощник .

СЪДЪТ намира, че така депозираното искане следва да бъде оставено без разглеждане поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 155 НПК целта на огледа е да се разкрият, непосредствено да се изследват и да запазят следи от престъплението и други данни необходими за изясняване на обстоятелствата по делото. За това процесуално действие в чл. 155 и чл. 156 НПК не се изискват разрешение или одобрение от съдия. Доколкото при това процесуално действие се откриват и изземват предмети, следи и пр. според мястото, на което са открити, се обсъжда и необходимостта от прилагане на чл. 161, ал.

2 НПК, която преценка се извършва от органите на разследването. Огледът като процесуално-следствено действие на местности, помещения и предмети се провежда без предварително съдебно разрешение и не е необходимо последващо негово одобрение, дори и когато чрез него се изземват следи от престъплението и вещи с оставени по тях следи от престъплението. Единственото изключение е при освидетелстване (оглед на лице), където законът в чл. 158, ал. 3 от НПК изрично предвижда съдебно разрешение, когато освидетелстваният отказва да даде писмено съгласие за това и последващо одобрение по чл. 158, ал. 4 от НПК при неотложен случай. /в този смисъл и Решение №216/21.05.2014 по дело №545/2014 на ВКС, НК, II н.о., докладчик съдията Б.Т. /. Настоящият съдебен състав не споделя наведените в искането доводи, че извършеният оглед на местопроизшествие следва да се приравни на претърсване и изземване от помещение, доколкото се касае за различни способи за събиране и проверка на доказателства. За пълнота на изложението следва да се отбележи, че на място на адреса са присъствали всички лица обитаващи недвижимия имот и е била налице обективна възможност за извършване на претърсване в него.

В този смисъл настоящия съдебен състав намира депозираното искане за процесуално недопустимо, и като такова същото следва да бъде оставено без разглеждане.

2

Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 134-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК на прокурор М. Г. – при СРП по ЗМ № 550/2021г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр…………../2021г. на СРП за одобрение на извършено процесуално следствено действия – оглед на местопроизшествие, в частта с която за иззети веществени доказателства подробно описани в протокола.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 6557 по описа на СРС, НО, 134 състав за 2021г.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3