Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 749 от 22.10.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 587/2020
Вид
Разпореждане № 749
Подписан
22.10.2021
В сила
22.10.2021
Състав
ПЕТЪР ВЕСЕЛИНОВ БОСНЕШКИ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 749 гр. Перник, 22.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело № 20201700100587 по описа за 2020 година

Постъпила е въззивна жалба от Ц.С.В.., в качеството му на трето лице помагач и ответник по предявения от ЗАД „Армеец“ АД обратен иск, срещу Решение № 293 от 03.09.2021 г., постановено по гр.д. № 587/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник, с което същият е осъден да заплати на ЗАД „Армеец“ АД сумата от 20 000,00 лв. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е недопустимо, постановено по недопустима искова претенция, предявена извън давностния срок и моли да бъде обезсилено. В условията на евентуалност твърди, че решението е неправилно, необосновано, незаконосъобразно и постановено при нарушаване на материално-правните и процесуално-правните норми и моли да бъде отменено. Излага подробни доводи по същество.

При извършената по реда на чл. 262 ГПК служебна проверка на въззивната жалба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 261, т.2 и т.

4 ГПК, тъй като към нея не са приложени пълномощно в полза на адв. С.И. за представителство пред въззивна инстанция и не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда за произнасяне по исковете, съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която съдът определя в размер на 400,00 лв., съгласно изискването на чл. 261, т. 4 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 1-седмичен от съобщението, да представи пълномощно в полза на адв. С.И. за осъществяване на процесуално представителство на Ц.С.В.. пред въззивна инстанция;

1 да внесе държавна такса по сметка на Апелативен съд – гр.София в размер на 400,00 лв., като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2