Решение № 133 от 22.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 134/2023
- Вид
- Решение № 133
- Подписан
- 22.09.2023
- В сила
- 02.02.2024
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Георги Николов Грънчев, Ангелина Йоргакиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.81 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- член 354а · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- член 118 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.131 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 153 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.218, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 133 гр. Варна, 21.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Соня Н. Дичева в присъствието на прокурора В. Ч. С. като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600134 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Предмет на въззивната проверка е законосъобразността присъда №71 от 09.12.2022 г., постановена по НОХД №790/2021г. по описа на Окръжен съд Варна. С атакуваната присъда подсъдимият Д. А. М. е признат за виновен в това, че на 31.05.2019 г. в гр. Варна и в с. Николаевка, общ.Суворово, обл.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение: Хероин, с нетно тегло 1.15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - диацетилморфин 28.62%, на стойност 74.75 лв.; Марихуана, с нетно тегло 76.53 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 3.42%, на стойност 459.18 лв.; Марихуана, с нетно тегло 1.47 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 3.27%, на стойност 8.82 лв.; Марихуана, с нетно тегло 0.15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол 4.53%, на стойност 0.90 лв.; Марихуана, с нетно тегло 0.05 грама на стойност 0.30 лв.;
Бежово вещество, с нетно тегло 0.86 грама, с процентно съдържание на активните компоненти - метамфетамин 61.6% /0.52976 грама/, на стойност 13.24 лв. и на амфетамин 3.8% /0.03268 грама/, на стойност 0.98 лв., всичко на обща стойност 14.22 лв.; всичко на обща стойност 558.08 лв., поради което и на основание чл.354а, ал.1 от НК, вр чл.54 НК е осъден на три години лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лв.
1
На основание чл.66 НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от 5 години.
Със същата присъда подсъдимият е осъден да заплати направените по делото разноски; налице е произнасяне досежно вещественото доказателство по делото.
Въззивното производство е образувано по жалби от служебния защитник и от подсъдимия М., в които се твърди, че атакуваната осъдителна присъда е неправилна и постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон, почива на негодни доказателства и доказателствени средства, т. к. същите са събрани в разрез с изискванията на НПК. Прави се искане за отмяната й и постановяване на нова присъда, с която подсъдимият М. да бъде оправдан, поради липса на категорични доказателства в подкрепа на обвинението. В допълнение към жалбите защитникът и подсъдимият развиват доводите си.
В съдебно заседание пред състава на Апелативен съд-Варна, подсъдимият М. се явява лично и чрез защитника си, поддържа жалбите, акцентирайки на негодността на част от събраните на досъдебното производство доказателства Настоящата инстанция е сезирана с искане за отмяна на постановената присъда и постановяване на нова, с която подсъдимият М. да бъде оправдан, поради липса на безспорни и категорични доказателства в подкрепа на обвинението.
Представителят на Апелативна прокуратура-Варна изразява становище за неоснователност на жалбите и несъгласие с развитите доводи от защитата.
Изразява становище за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт.
В последната си дума пред настоящата инстанция подсъдимият М. моли да бъде оправдан, т. к. не е извършил престъплението, в което е обвинен.
Въззивният съд, след като прецени доводите на страните и след цялостна служебна проверка на присъдата на основание чл.313 и чл.314 от НПК констатира, че жалбите са неоснователни по следните съображения:
Съдебното производство пред първоинстанционния съд е проведено по общия ред. От събраната по делото доказателствена съвкупност първоинстанционният съд е приел следната фактическа обстановка:
Намерил е за установено по делото, че подсъдимият Д. М. се занимавал с разпространение на наркотични вещества – хероин, марихуана и метамфетамин. Тази дейност датирала от 2019 година. Подсъдимият закупувал наркотичните вещества от неустановено в хода на разследването лице или сам произвеждал метамфетамин. За престъпната дейност на подсъдимия във Второ районно управление на МВР-Варна постъпвала информация от лица от криминалния контингент, както и от свидетелката Д.Т., с която подсъдимият живеел на семейни начала от 2012 година.
Подсъдимият М. държал наркотични вещества в стаята си в апартамент в град Варна и в къща в село Николаевка, област Варна, която посещавал сам или със свидетелката т..
На 31 май, около 12:00 часа, в град Варна подсъдимият Д. М.
2 управлявал лек автомобил „Волво В 40“ с рег. № В0834КР, по ул.
„Брегалница" след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин. Докато минавал покрай Второ РУ ОД МВР - Варна бил спрян за проверка от полицейски екип. При извършеното претърсване в автомобила били намерени наркотични вещества, пликче със зеленикаво вещество, смес от амфетамин и метаамфетамин.
Същия ден в условията на неотложност, разследващ полицай извършил следствени действия - претърсвания на жилището на подсъдимия, а именно в апартамент № 15, на ул. „Ген. Скобелев“, № 33 в гр. Варна, както и на семеен имот, който той също стопанисвал и обитавал периодично в с. Николаевка.
При извършените претърсвания и на двата адреса били намерени и иззети още наркотични вещества. При претърсването на адреса в гр.Варна, ул.
„Ген.Скобелев” № 33, ет.5, ап.15, от стаята на подсъдимия, в присъствие на неговият баща - А. М. били намерени и иззети метална цилиндрична кутийка с капак, сива на цвят, съдържаща изсушена тревиста маса, запечатана в бял хартиен плик с карта за ВД.
В къщата в с.Николаевка е бил намерен хероин 1.15 грама и марихуана 76.53 грама, пластмасова кутия с марихуана 1.47 грама, стрък марихуана 0.15 грама, множество кофички, саксийки, пластмасова кутийка със семена от марихуана, както и лабораторни вещи за производство на наркотици. Така по време на претърсването в къщата в с. Николаевка в присъствие на подсъдимия и поемните лица - свидетелите Г.Г. и А.К. били намерени, описани като ВД и иззети: 1 бр. самозалепващо се пликче, съдържащо кафеникаво прахообразно вещество - ВД № 1;
2бр. колби с вместимост 1000 мл. и 500 мл. - ВД №2; бяла пластмасова кутия с черен капак на винт, съдържаща суха жълто‐ зелена тревиста маса - ВД №3;
1 бр. пластмасова бутилка с черна капачка със саморъчно залепен етикет, съдържаща прозрачна течност около 5 см. от дъното - ВД №4;
1 бр. черен сак ,Adidas", съдържащ 2бр. стъклени колби, пластмасова фуния, 2бр. пластмасови кани с различен обем, пластмасов уред - 50мл, стъклена кафява бутилка с червена пипета, кутия за филтри за кафе, поставка за епруветка, метална щипка, пластмасов бял таймер, 2бр. пластмасови поставки, 3бр. кутии с кръгли хартиени филтри, 1 бр. газова маска - ВД № 5;
1 бр. бяла пластмасова бутилка със синя капачка, пълна с течност с поставен етикет с надпис „Тризон“ - ВД № 6; жълтозелена тревиста маса, намерена разпиляна да съхне, събрана и поставена в самозалепващ се прозрачен плик - ВД № 7;
1 бр. плажна чанта в син и жълт цвят, съдържаща множество РVС бутилки - минерална вода - 3 бр. с етикети на „Девин“, „Горна баня“ и „Сердика“, съдържащи съответно: зелена течност, светлозелена течност и кафява течност, 1 бр. PVC бутилка с надпис „Моnо", съдържаща прозрачна течност, бяла бутилка с надпис „Байкал Ml", съдържаща кафява течност, 1 бр. черна бутилка с надпис „BCUZZ", съдържаща тьмно-кафява течност, 1 бр.
3 бяло PVC шише, с червена капачка, с разпадащ се етикет, съдържаща кафява течност, 1 бр. шише PVC с надпис „HIDRO...", съдържащо кафява течност, 1 бр. зелено PVC шише, с надпис "BOPON", съдържащо безцветна течност, 1 бр. РУС бутилка с надпис „тор за", съдържаща зелена влажна кристална маса, 1 бр. стъклен буркан с надпис „PRIMEAL", съдържащ тъмно кафява маса, 1 бр. зелен на цвят, електронен уред, фабрично запечатан
„MOISTYREMETER", 1 бр. лупичка, 1 бр. уред с надпис „Water", 3бр. Рнметри, 1бр. малко PVC „NURELE D", 1бр. ареометьр, 1бр. дозатор нурофен, 1 бр. синя капачка със шлаухка и синя PVC лъжичка, PVC кутия съдържаща мини отвертка, PVC торбичка с надпис „Яра Мила Комплекс", съдържаща светло сини гранули, 8бр. РУС банки-ВД №8;
1 бр. куфар за акордеон, съдържащ стъклена колба, 2бр. стъклени фунии, 2бр. стъкленици, 2бр. пластмасови маркучи - ВД № 9;
Стрък изсушена тревиста маса, която била опакована и иззета като ВД № 10;
Бяла пластмасова кутийка от шоколадово яйце, пълна със семена-ВД № 11.
Протоколите от извършените следствени действия - претърсвания и изземвания на апартамент №15 в гр. Варна, ул. „Ген. Скобелев“ № 33, ет.5, къщата в с.Николаевка и на лекия автомобил „Волво В 40”, с рег. № В 0834 КР, с които са намерени и иззети наркотичните вещества са били одобрени от дежурен съдия при Варненския окръжен съд.
От заключението на Съдебната физико-химическата експертиза на ЦЕКИ към НИК - МВР се установява, че бежовото вещество в целофанено пликче, запечатано в хартиен плик с опис и положени печати на БНТЛ при ОД МВР - гр. Варна, предмет на експертна справка № 269 от 31.05.2019 г., иззето от л.а. „Волво В-40“ с ДК № В 0834 КР било с нетно тегло 0,85 гр. В него се доказало наличие на метамфетамин и амфетамин. Количественият анализ доказал процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 61,6 % тегл., а на амфетамин - 3,8 % тегл.
ВД №1 - метална цилиндрична кутийка с капак, сива на цвят, съдържаща изсушена тревиста маса, запечатана в бял хартиен плик с карта за ВД, иззето при претърсване и изземване от адрес гр.Варна, ул.
„Ген.Скобелев” № 33, ет.5, ап.15, представлявала части от растението марихуана /индийски коноп, канабис/ и съдържала активен компонент тетрахидроканабинол. Нетното тегло на марихуаната било 0,05 грама. Поради недостатъчното количество /под 0,10 грама/, процентно съдържание на активен компонент не било определено.
Заключението на назначена и изготвена в хода на ДП Съдебно физикохимическата експертиза на БНТЛ при ОД МВР-Варна на веществените доказателства, иззети от къщата в с. Николаевка е установило, че ВД №1 - 1 бр. самозалепващо пликче, съдържащо кафеникаво прахообразно вещество, положени в друго прозрачно самозалепващо се пликче и опаковано в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик с карта за ВД представлявало хероин с нетно тегло - 1,15 грама и съдържание на активен компонент 4 диацетилморфин в хероина е 28,62 %.
ВД №3 - бяла пластмасова кутия с черен капак, съдържаща изсушена тревиста маса, опаковано в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик с карта за ВД. Тревистата маса, представлявала части от растението марихуана /индийски коноп, канабис/ и съдържала активен компонент тетрахидроканабинол. Нетното тегло на марихуаната било 76,53 грама.
Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана било 3,42 %.
ВД №7 - жълто-зелена тревиста маса, опакована в прозрачно самозалепващо се полиетиленово пликче с етикет за ВД. Тревистата маса, представлявала части от растението марихуана /индийски коноп, канабис/ и съдържала активен компонент тетрахидроканабинол. Нетното тегло на марихуаната била 1,47 грама. Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана било 3,27 %.
ВД №10 - стръкче изсушена тревна маса, в самозалепващо полиетиленово пликче с етикет за ВД - представлявала части от растението марихуана /индийски коноп, канабис/ и съдържала активен компонент тетрахидроканабинол. Нетното тегло на марихуаната било 0,15 грама.
Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана било 4,53 %.
ВД №11 - бяла кутийка от шоколадово яйце, съдържаща семена.
Семената били с нетно тегло - 0,18 грама. Видът на гореописаните семена бил характерен за семена от растение от сем. Cannabinaceae/ Конопови /, в което се различавали три вида коноп - индийски коноп, културен коноп и плевелен коноп. В гореописаните семена не било установено съдържание на тетрахидроканабинол - наркотична субстанция, по наличието на която индийският коноп се отличава от останалите два вида. Такава би могла да се развие в периода на израстване на растението, ако то е от вида Индийски коноп. Семената от конопено растение не са под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.