Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5787 от 17.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 532/2025
Вид
Разпореждане № 5787
Подписан
17.10.2025
В сила
17.10.2025
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5787 гр. Варна, 17.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900532 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 29686/16.10.2025 г. от ищеца "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с която се правят уточнение и се прави увеличение на иска по размер. Представен е документ за довнесена държавна такса.

Съдът намира, че част от указанията не са изпълнени, като отделно от това с оглед извършеното увеличение на иска по размер исковата молба отново е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ОТРАЗИ в ЕИСС посоченият от ищеца електронен адрес за връчване на книжа!

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 532/2025 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

ДА ПОСОЧИ недвусмислено върху главница в какъв размер претендира лихва за забава от 1331,72 лева с оглед разминаването между посочената в т. 17 от обстоятелствената част на ИМ сума и тази, посочена в т. 2 от заявеното искане (петитум).

ДА ОТСТРАНИ противоречията между изложените обстоятелства и заявеното до съда искане с оглед извършеното увеличение по размер на иска за главница като:

УТОЧНИ на какво основание претендира увеличения размер на иска за главница, представляващ разликата между платената на застрахованото лице сума от 127 863,87 лева и сумата от 153 436,64 лева по описаните в исковата молба фактури, като изложи фактически твърдения в тази насока – твърди ли, че е платил обезщетение на застрахованото лице в размер на тази разлика и ако да – да изложи обстоятелствата в тази връзка.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2