Разпореждане № 5787 от 17.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 532/2025
- Вид
- Разпореждане № 5787
- Подписан
- 17.10.2025
- В сила
- 17.10.2025
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5787 гр. Варна, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900532 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 29686/16.10.2025 г. от ищеца "Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, с която се правят уточнение и се прави увеличение на иска по размер. Представен е документ за довнесена държавна такса.
Съдът намира, че част от указанията не са изпълнени, като отделно от това с оглед извършеното увеличение на иска по размер исковата молба отново е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ОТРАЗИ в ЕИСС посоченият от ищеца електронен адрес за връчване на книжа!
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 532/2025 г. по описа на ВОС, ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
ДА ПОСОЧИ недвусмислено върху главница в какъв размер претендира лихва за забава от 1331,72 лева с оглед разминаването между посочената в т. 17 от обстоятелствената част на ИМ сума и тази, посочена в т. 2 от заявеното искане (петитум).
ДА ОТСТРАНИ противоречията между изложените обстоятелства и заявеното до съда искане с оглед извършеното увеличение по размер на иска за главница като:
УТОЧНИ на какво основание претендира увеличения размер на иска за главница, представляващ разликата между платената на застрахованото лице сума от 127 863,87 лева и сумата от 153 436,64 лева по описаните в исковата молба фактури, като изложи фактически твърдения в тази насока – твърди ли, че е платил обезщетение на застрахованото лице в размер на тази разлика и ако да – да изложи обстоятелствата в тази връзка.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2