Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 285 от 29.05.2026, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 1431/2025
Вид
Решение № 285
Подписан
29.05.2026
В сила
29.05.2026
Състав
Мариана Гунчева

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. Кърджали, 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20255140101431 по описа за 2025 година

Предявени са искове по чл. 79 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „ВиК“ООД гр.Кърджали претендира от ответника заплащане на сумите от 4 199.12 лева – главница за незаплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води и 913.08 лева – обезщетение за забава. Претендира се законна лихва и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът С. С. Ш. от ******* не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява, не се представлява , както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо, не следва да се излагат мотиви по съществото на спора, а е достатъчно да се укаже , че решението се постановява при условията на неприсъствено решение. С оглед представените писмени доказателства и липсата на оспорване от страна на ответника на исковите претенции, съдът намира исковете за изцяло основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени.

При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 111.44 евро /217.96 лева/ – внесена държавна такса и 736.26 евро /1440.00 лева/ – платен адвокатски хонорар с ДДС.

Водим от изложеното, съдът

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. С. Ш. с ЕГН ********** от *********** да ЗАПЛАТИ на „ВиК“ ООД гр.Кърджали с ЕИК 000225011 гр.Кърджали, бул.“България“ №88 следните суми:

2 146.98 евро /4 199.12 лева/– главница за незаплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води за абонатен № ********* за периода от 20.10.2022г. до 20.03.2025г. и сумата от 466.85 евро /913.08 лева/ – лихви за забава , представляваща общата сума за забава по фактурите за периода от 22.12.2022г. до 25.11.2025г. включително , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.11.2025г. до окончателното й изплащане , както и направените по делото разноски от 111.44 евро /217.96 лева/ – внесена държавна такса и 736.26 евро /1440.00 лева/ – платен адвокатски хонорар с ДДС.

Сумите могат да бъдат превеждани по следната банкова сметка:

***************** при „ЦКБ“АД

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2