Решение № 1875 от 26.05.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1875 гр. Варна, 26.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело № 20223110108647 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по Глава XIII от ГПК.

Образувано е по предявени от В. Г. Т., ЕГН **********, срещу „БДЖ – Т. п.“ ЕОО Д – Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, ЕИК *************, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ и чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.

Ищцата излага, че е майка на А. Ж. Т.. Последният е бил служител на „БДЖ – Т. п.“ ЕООД – Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, по силата на Трудов договор № 236/05.04.2012 г. и Допълнително споразумение към ТД № 234/07.07.2020 г., като е изпълнявал длъжност „стрелочник маневрен, пазач“. А. Т. е починал на 02.10.2021 г. след настъпила трудова злополука на работното му място, обявена за такава с Разпореждане № 5104-04-85/10.12.2021 г. на ТП на НОИ – Велико Търново, на основание чл. 55, ал. 1 от КСО. Извършено е разследване на злополуката от комисия от ТП на НОИ - гр. Варна, за което е съставен протокол № 5103-03-26 от 02.12.2021 г., в който е констатирано, че е настъпила злополука по време на извършване на маневра, която е довела до летален изход.

Излага, че цял живот е живяла със сина си и неговото семейство в семейната им къща в с. К., общ. Варна. Твърди, че са имали много силна житейска и емоционална връзка; А. е полагал грижи за ищцата, тъй като същата повече от двадесет години страда от хипертонична болест, а през 2017 г. й откриват злокачествено образувание на лявата млечна жлеза, за което е претърпяла оперативна намеса. През 2018 г. й е направена повторна операция, след която ищцата е освидетелствана с пожизнен ТЕЛК с 80 % степен на 1 увреждане и диагноза: карцином на лява млечна жлеза.

Заявява, че след смъртта на А. не може да спи вечер, за което приема лекарства, кръвното й налягане е високо, има постоянно главоболие, световъртеж и шум в ушите.

Психическото й състояние е нестабилно, от настъпилия стрес изпада в състояние на безспирен плач.

Сезира съда с искане за осъждане на ответното дружество да й заплати сумата в размер на 70 000 лева, представляваща неимуществени вреди, изразяващи се в загуба на морална опора и подкрепа, продължителни болки и страдания, прекратена дълбока емоционална връзка с починалия, настъпили вследствие на смъртта на сина й А. Т. вследствие на трудова злополука на 02.10.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 02.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „БДЖ – Т. п.“ ЕОО Д – Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на исковете. Не оспорва, че А. Т. е бил в трудово правоотношение с дружеството за длъжността „Стрелочник маневрен, пазач“ във Фериботен комплекс - Варна, както и че на 02.10.2021 г. е настъпило железопътно произшествие, вследствие на което е настъпила смъртта на работника. Твърди се обаче, че ищецът с неправилните си действия е станал причина за настъпване на инцидента. Излага, че при извършване на маневра, състояща се в набутване на два вагона с локомотив № 55-096 от Разпределителен пункт във Фериботен комплекс - Варна, по 7-и коловоз на Претоварен пункт, А. Т. е стоял на степенката на челния вагон, от дясната му страна по посока на движението, но при наближаване на порталната врата за закрита магазия, решил да премине през нея без да слиза от вагона. Направил е опит да се прехвърли към челната страна на вагона, стъпил е на наклонена ръкохватка, като при стъпването си се е подхлъзнал, загубил е равновесие и не е успял достатъчно бързо да избегне рамката на вратата, в резултат на което е бил притиснат между рамката и вагона. Сочи, че извършвайки маневрата по гореописания начин, работникът е нарушил чл. 57, т. 10 от „Инструкция за маневрист, началник влак товарно движение и маневрен стрелочник“ (в сила от 25.11.2013 г.), както и общото изискване по чл. 33, предл. 1 от ЗЗБУТ. Счита, че А. Т. е осъзнавал съществуващата опасност да бъде притиснат между вратата и вагона, предвид че е бил по-пълен от обичайното. Счита, че злополуката се дължи на допусната груба небрежност по смисъла на чл. 201, ал. 2 от КТ от страна на Т., който не е положил дължимата грижа и е съпричинил вредоносния резултат.

Заявява, че последният е бил надлежно инструктиран, проведено му е обучение и същият е положил изпит за проверка на знанията по основни нормативни актове за осигуряване на ЗБУТ.

Отделно оспорва наличието на роднинска връзка между ищцата и работника, както и твърденията за съществуването на трайна, дълбока и емоционална връзка между тях.

Оспорва от злополуката на ищцата да са причинени болки и страдания в степен, съответстваща на размера на исканото обезщетение. Оспорва здравословното състояние на ищцата да се е влошило след инцидента.

2

Настоява за отхвърляне на предявената претенция, евентуално за прилагане на принципа, установен в чл. 52 от ЗЗД. Счита, че на основание чл. 201, ал. 2 от КТ, определеният справедлив размер на обезщетението следва да бъде редуциран, като размерът на приноса на работника изключва имуществената отговорност на работодателя в размер, надхвърлящ 75% от цялата претенция.

В съдебно заседание ищцата В. Г. Т. не се явява лично, представлява се от адв. И. Р. от АК - Варна. Поддържа исковата претенция.

В съдебно заседание ответникът „БДЖ – Т. п.“ ЕОО Д – Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, се представлява от юрисконсулт Я. Л.. Оспорва исковата молба, поддържа депозирания писмен отговор на същата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

От Препис-извлечение от акт за смърт се установява, че А. Ж. Т., ЕГН **********, е починал на **.**.**** г. в с. Р., общ. Б., област Варна.

Съгласно Предварително заключение на Съдебномедицинска експертиза Аутопсия № 124/2021 г., изготвено от д-р Д. Д. - Съдебна медицина, МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, при огледа и аутопсията върху трупа на А. Ж. Т., ЕГН **********, са установени: многофрагментно счупване на таза с разкъсване и раздалечаване на лонното съчленение, пълно отделяне на съчленението между кръстеца и хълбочните кости, многофрагментно счупване на дясната тазобедрена ямка, размачкване на кожа, подкожие, мускулатура, излив на кръв в малкия таз, мастна емболия в белодробните артерии, контузия на десен бъбрек, хипертонична болест, левостранна бъбречно-каменна болест, москатов черен дроб, затлъстяване IV степен. Посочено е, че причина за смъртта на А. Ж. Т. е мастната емболия, развила се в причинно-следствена връзка с тежката травма в областта на таза, размачкване на меки тъкани и попадане на мастни капки в съдовете. Отразено е, че описаните травматични увреждания са резултат на двустранен силен натиск в областта на таза, реализиран между части от вагона и металната врата, установени по време на огледа на местопроизшествието; всички травматични увреждания са получени приживе, което личи от кръвонасяданията около тях, излива на кръв в малкия таз, развилата се мастна емболия. Не е установено наличие на етилов алкохол в пробите кръв и гръбначномозъчна течност.

На 06.10.2021 г. от Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, до ТП на НОИ е подадена Декларация за трудова злополука по чл. 55, ал. 1 КСО. Посочено е, че пострадалият А. Ж. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К., общ. В., ул. .... № ....., е постъпил в предприятието на 16.10.1984 г., нает е на длъжност „стрелочник маневрен, пазач“ за неопределено време, на пълно работно време, като трудовият му стаж за посочената професия е 23 г. Злополуката е станала на 02.10.2021 г. около 12:00 ч. на обичайното му работно място - Фериботен комплекс Варна, претоварен пункт, при вид работа: извършване на маневра с два вагона набутване на вагоните по 7-и претоварен коловоз, като пострадалият е бил на чело, от дясната страна по посока на набутването, на степенката на вагона, подавайки сигнал за набутване. Отразени са: специфично действие, извършвано от пострадалия и свързан с това действие материален фактор: според обясненията на маневриста М. М. и другия стрелочник Е. И., пострадалият А. Т. се е опитал да се премести към челната страна на вагона, за да не се удари в рамката на вратата на претоварния пункт поради стеснения габарит, но успява да даде сигнал „стоп“ на маневрата; отклонение от нормалните действия и материален фактор, свързан с това отклонение: вероятно в момента на прехвърляне на пострадалия на челната страна на вагона е последвал удар в рамката на вратата; начин на увреждането и материален фактор, причинил увреждането: многофрагментно счупване на таза вследствие на 3 притискане на пострадалия между челния вагон и рамка на врата в претоварен пункт; вид на уврежданията: многофрагментно счупване на таза; увредени части на тялото: туловище и органи; последици: смърт. Посочено е, че пострадалият е имал необходимата правоспособност.

Видно от Протокол № 5103-03-26 от 02.12.2021 г. на НОИ, ТП - Варна, за резултатите от извършеното разследване на злополуката, станала на 02.10.2021 г. с А. Ж. Т., комисията е установила следното:

Място и време на злополуката: гр. Белослав - Регионално звено Фериботен комплекс - претоварен пункт, около 12:00 ч. на 02.10.2021 г.

Свидетели на злополуката: Н. К. - ръководител движение Фериботен комплекс, ръководител смяна, М. М. - маневрист, пазач, Е. И. - стрелочник маневрен, пазач. Лица, оказали първа помощ: дежурен екип на Спешна помощ.

Обща характеристика на работата, извършвана от пострадалия преди злополуката: посочено е, че А. Т. е бил в трудови правоотношения с Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, по трудов договор от 05.04.2012 г. и допълнително споразумение от 07.07.2020 г., назначен на длъжност „стрелочник маневрен, пазач“ за неопределено време, при условията на пълно работно време, по график, на смени; запознат е с длъжностната си характеристика, което е удостоверено с подпис; съгласно същата, сред основните длъжностни задължения на „стрелочник маневрен, пазач“ са да извършва маневра под прякото ръководство на ръководителя на маневрата при строго спазване на всички правилници и наредби за безопасна работа, да спазва трудовата дисциплина, установения ред и изискванията на нормативните актове по безопасност на труда; на А. Т. е проведен начален инструктаж по безопасност и здраве при работа и противопожарна безопасност, за което е издадена Служебна бележка № 85/06.04.012 г. По данни от протокола за вътрешно разследване на Поделение за Т. п. - Горна Оряховица, на 02.10.2021 г. около 12:00 ч. в гр.

Белослав, Регионално звено „Фериботен комплекс“, се извършва маневра - набутване на група вагони по седми претоварен коловоз. Пострадалият е на чело, от дясната страна по посока на набутването, на степенката на вагона, подавайки сигнал за набутване. По писмени сведения на М. М. - маневрист, се получава нареждане от ръководител смяна да освободят седми претоварен коловоз. При набутване към коловоза А. Т. е на чело на вагона, отдясно по посока на набутването, на степенката на вагона, и подава сигнал „бутай назад“. М. М. се намира на степенката на машината, отдясно по посока на набутването на вагоните. При наближаване на претоварен коловоз последният поглежда към Т. и забелязва, че той вече не е на степенката на вагона, предполага, че е минал пред вагоните (страна рампа) и малко след това Т. дава сигнал „стоп“, при което спират извършването на маневрата и го намират по средата на водача встрани от железния път. По писмени данни на Е. И. - стрелочник маневрен, пазач, се потвърждава информацията за извършената маневра, както и местоположението на пострадалия при нейното извършване. По писмени сведения на Н. К. ръководител движение и ръководител смяна, на дежурство на 02.10.2021 г., около 12 ч., бригада в състав М. М., А. Т. и Е. И. е трябвало да изведе група вагони на седми претоварен коловоз, оттам да вземат още два, пълни с магнезий, за да направят място за нови четири вагона, които да се подадат за натоварване. При влизането им към седми претоварен коловоз маневристът извиква по радиостанцията да се позвъни на тел. 112, тъй като А. Т. е паднал между вагона и вратата на претоварен пункт. Според експертното становище от инж. В. М. ръководител Регионално звено „Фериботен комплекс“, маневреният стрелочник А. Т. е бил на степенката на челния вагон от дясната страна по посока на движението, не слиза от маневрения състав, а предприема рискова манипулация - преминава от степенката на страничната страна на вагона към челната стена въпреки липсата на преходно мостче, стъпвайки на наклонената ръкохватка, служеща за отцепване на вагоните. А. Т. се подхлъзва, губи равновесие и е притиснат между вагона и рамката на вратата.