Решение № 2325 от 20.06.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2325 гр. Варна, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Неделина М. при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Неделина М. Гражданско дело №

20243110101743 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод молба на А. З. М., в качеството на родител и законен представител на детето М. М., с правно основание чл. 547, вр. чл. 542 ГПК, с искане към съда да се поправят допуснати в издадения акт за раждане на детето неверни данни, чрез вписване в графата баща на детето на „Баща неизвестен“, вместо невярно отразеното „Е*“, и промяна в името на детето, като се промени на „М. З. М.“.

В молбата се твърди, че актът за раждане на детето М. М. е издаден в Република *, като в него е вписано неистинско невярно обстоятелство – като баща на детето е посочено несъществуващо лице *. Сочи се, че молителката няма сключен граждански брак, поради което следва да бъде вписано в акта за раждане на детето „баща неизвестен“. Иска се и промяна в името на детето, като за презиме се посочи презимето на майката „З.“.

В хода на проведеното по делото открито съдебно заседание молителката, чрез процесуалния си представител, поддържа подадената молба и моли същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Варна, редовно уведомена, не е изразила становище.

Заинтересованата страна Районна прокуратура – *, чрез процесуалния си представител прокурор Попов, изразява становище за допустимост на молбата, а по същество – за основателност на искането.

Заинтересованата страна Дирекция “Социално подпомагане” - *, редовно уведомена, не изразява становище.

1

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:

Детето М. М. е родено в *на 11.01.2012 г., като съгласно полското законодателство в съставените актове за гражданско състояние лицата се вписват само с две имена. Така в град *, *, бил съставен Акт за раждане № */2012 г. на детето М. М., в който за майка била вписана молителката А. М., а за баща – Е*

На 05.12.2013 г. в град *, въз основа на съставения в *Акт за раждане, бил съставен Акт за раждане № */05.12.2013 г., в който за майка на детето била вписана А. З. М., ЕГН **********, а за баща - *, без посочено ЕГН.

По делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпита на един свидетел.

От показанията на свидетеля * се установява, че същата се запознала с молителката през 2011 г. в *, където работили заедно. Свидетелката твърди, че разбрала за бременността на А. М., като след раждането на детето й то било записано само с две имена, а като баща било вписано неизвестно лице. Заявява, че в момента молителката се грижи за детето, като двете живеят във Варна, М. М. е ученичка и свидетелката знае, че детето е обект на подигравки, тъй като е само с две имена.

Предвид така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:

По допустимостта:

Молбата изхожда от активно легитимирано лице – родител на малолетно дете, имащ качеството на заинтересовано лице, по смисъла на чл. 542 ГПК, удовлетворява формалните и съдържателните изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество. Съгласно чл. 73 ЗГР, допустимият процесуален ред за поправка в актове за гражданско състояние е съдебният такъв.

По основателността:

В настоящия случай, раждането на детето е факт, настъпил в чужбина, който е удостоверен със съставен акт за раждане в Република Полша, съобразно чл. 42, ал. 2 от Закона за актовете по гражданско състояние.

На съда е служебно известно, че цитираната разпоредба изисква в акта за раждане да е записано име на баща, независимо дали майката е омъжена или дали детето е припознато, като не се предвижда липсата на произход от баща. В рубриката данни за баща се вписва име, посочено от майката, без данни за датата му раждане, месторождението му, 2 местоживеенето му и др. Не са налице данни майката да е била в брак или лице с имената Е* да е припознало детето.

При изложената фактическа обстановка съдът приема, че издаденият в * акт за раждане не може да се ползва съобразно българското законодателство с материална доказателствена сила относно вписания баща /чл. 61 СК и чл. 64 СК/ и да установи произход на детето от същия. В тази връзка, произход от бащата не може да установи и съставеният български акт за раждане, като вторичен документ, издаден въз основан на полския акт за раждане. Това положение съставлява пречка както за майката, така и за детето, както по отношение на бъдещо установяване на произход, така и при административни процедура, свързани с издаване на документи за детето и други, при които се изисква съгласието и на двамата родителите /в този смисъл Решение № 278/27.10.2015 г. по гр.д. № 219/2015 г. по описа на ВКС, IV г.о./. Съобразно всичко изложено, във вторичния акт за раждане следва да бъде допусната поправка на вписването в графата “баща“, като имената в същата следва да се заличат и вместо тях да се впише: “БАЩА НЕИЗВЕСТЕН“.

От друга страна, в съставения акт за раждане на М. М. имената на детето са вписани в противоречие с регламента на приложимата норма на чл. 9, ал. 2, вр. ал. 1 ЗГР, съгласно която името на българските граждани се състои от собствено, бащино и фамилно име.

Изложените съображения съставляват важни обстоятелства, налагащи по съдебен ред да се допусне промяна в съставения акт за раждане на детето М. М., като се впише и промяна на бащиното и фамилно му име, а именно: вместо “ М. М.”, като “М. З.

М.”.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА, на основание чл. 547, вр. чл. 542 ГПК, в Акт за раждане № */05.12.2013 г. на длъжностно лице по гражданско състояние при Община Варна, както следва: в графа “име на новороденото” за бащино име на детето да се впише името “З.”; в графа “име на новороденото” за фамилно име на детето да се впише името “М.”; в графа “данни за родителите - баща” вместо “Е*” да се впише “БАЩА НЕИЗВЕСТЕН“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното 3 лице по гражданско състояние при Община Варна за отбелязване на промените в регистрите на населението, в електронния личен регистрационен картон - чл. 27 т. 4 ЗГР, както и в акта за раждане на детето.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4