Определение № 20365 от 12.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20365 гр. София, 12.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20211110126874 по описа за 2021 година

Исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим / съобразно задължителните указания на СГС/, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания,поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Съставя проект за доклад по делото:

I. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения :

Ищецът е предявил иск за прогласяване нищожност на решение от 4.1.2019г. по гр.д.№ 524/2018г. по описа на СОС, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 391/14.12.2018г. по същото дело. Ищцата счита, че оспореното по този ред решение е нищожно, защото е абсолютно неразбираемо, противоречи на материалноправна норма и процесуална такава – съставът на съда е различен от състава, който е постановил основното решение, в този смисъл и волята не е негова.

Ответникът в отговор, в срока по чл.131 ГПК, счита искът за недопустим. По основателността му, счита, че ищцата не обосновава правен интерес от предявяването му.

Същевременно, счита, че решението не страда от порока, посочен в исковата молба.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 във връзка с чл.270, ал.2 ГПК за признаване за нищожно по исков ред, на съдебно решение на ВКС.

ІІІ. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже пълно и главно по делото твърдението си, че съдебният акт е абсолютно неразбираем, противоречи на процесуална разпоредба.

ДА СЕ ИЗИСКА от СОС, заверен препис от решение № 391/14.12.2018г. и решение оот 4.1.2019г. по гр.д.№ 524/2018г. по описа на СОС.

1

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2022г., от 10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2