Присъда № 7 от 25.06.2024, Районен съд - Девин

М О Т И В И

По присъда № 7/25.06.2024г., постановена по НОХД № 33/2024г. по описа на Районен съд-Девин

От Районна прокуратура- Смолян, Териториално отделениеДевин е внесен обвинителен акт срещу лицето Р. С. К. за извършено престъпление от общ характер по чл. 183 ал.1 от НК, затова, че в с. Г., общ. Д., обл. Смолян, след като е била осъдена с одобрена с Протоколно определение от 14.02.2018 г., влязло в законна сила на 22.02.2018 г., по гр .дело № 343/2017 г. по описа на Районен съд- Девин спогодба да издържа свои низходящи - малолетните си деца - син Е. Б. Д., ЕГН **********, роден на ******** г. и дъщеря Я. Б. Д., ЕГН **********, родена на ********г., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски - за периода от 22.04.2018г. до 22.11.2023г. включително за общо 67 месечни вноски, по общо 260 лв. месечно за двете деца (по 130 лв. за всяко), или всичко за периода в размер на 17420 лева като подробно е описана фактическата обстановка.

В о. с. з. за РП - Смолян, ТО - Девин – районния прокурор Татяна Найденова поддържа повдигнатото обвинение. Предвид това, че производството е по реда на съкратено съдебно следствие, подсъдимата признава изцяло обстоятелствата и фактите, изложени в обвинителния акт, подсъдимата е с чисто съдебно минало предлага съда да й наложи наказание пробация в размер от 12 месеца, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.

В о. с. з. подсъдимата лично разбира в какво е обвинена, признава се за виновна. Съжалява за случилото се.

Защитникът на подсъдимата – адв. Е. С. моли съда предвид това, че подзащитната му е чистото й съдебно минало да й се наложи едно наказание към минимален размер. Моли наказанието да бъде към минимума, а именно: пробация с първите две пробационни меркиЗадължителна регистрация по настоящ адрес и Задължителни периодични срещи с пробационен служител. Подзащитната й има регистрация по настоящ адрес, известно е, че полага в момента труд на територията на общината.

Съдът, като взе предвид изложеното в обвинителния акт, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Производството е по глава двадесет и седма от НПК - съкратено съдебно следствие. Съдът на основание чл.372 ал.4 във връзка с чл. 371 т.2 от НПК с протоколно определение от о.с.з., проведено на 25.06.2024 г. е обявил, че при постановяване на присъдата ще се ползват самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В обстоятелствената част на обвинителния акт се твърди, че обвиняемата Р. К. и свид. Б. Д. живеели известен период от време (от 2011 г. до 2017 г.) на семейни начала, като от това им съжителство имат родени две деца - малолетните им син Е. Б. Д. (роден на ********г.) и дъщеря Я. Б. Д.

(родена на ******** г.). През 2017 г. обвиняемата напуснала св. Д. и заминала за Република Турция, оставяйки двете им деца на грижите на последния. Същата година св. Д. подал искова молба пред Районен съд.Девин, касаеща упражняването на родителските права спрямо двете деца и изплащането на ежемесечна издръжка за тях, като в посочения съд е образувано гражданско дело № 343/2017 г.. По същото, с Протоколно определение от 14.02.2018 г. (влязло в сила на 22.02.2018 г.) е одобрена спогодба, по силата на която родителските права спрямо двете деца са предоставени за упражняване на бащата - св. Д., определен е режим за лични контакти с майката - обв. К. и последната е осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 130 лв. за всяко от двете деца (чрез техния баща и законен представител), считано от 25.09.2017 г. (до възникване на обстоятелства относно нейното изменение). От момента на влизане в сила на цитираното протоколно определение (22.02.2018 г.) и до 22.11.2023 г. обвиняемата пребивавала известно време в Република Турция, след което се завърнала в Република България. Същата не е предявявала претенции по съдебен ред за изменение размера на дължимата от нея издръжка за децата, като този размер, при постигане на спогодбата, е бил определен при същите за нея условия, при които тя се е намирала и след одобряване на спогодбата (и тогава била в Република Турция, и тогава се водела безработна), като тези условия не я освобождават от задължението й да изплаща дължимата издръжка. На 10.05.2023 г. същата започнала работа към ЕТ „И. Т.“- с. Г., като едва на 02.10.2023 г. (т.е. - пет месеца след като получавала заплати) изплатила за издръжката само 520 лв., равняваща се на размера на две месечни вноски за двете деца, т.е. - за период от два месеца след влизане в сила на спогодбата - от 22.02.2018 г. до 22.04.2018 г., като след това и до 22.11.2023 г. не е изпълнила безусловното задължение да издържа двамата си низходящи (малолетните си деца). Периода от това неизпълнение на задължението за издръжка обхваща общо 67 месеца (от 22.04.2018 г. до 22.11.2023 г.), като общо дължимата сума за издръжката възлиза на 17420 лв. за двете деца (по 130 лв. месечно за едното или по 260 лв. за двете). В случая периода, за който се дължи издръжката от преди влизане в сила на съдебния акт по силата на който обв. К. е осъдена да я заплаща не може да й бъде вменен във вина като извършено престъпление 2

(по чл.183, ал.1 от НК).

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в досъдебното производство доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си от обективна и субективна страна подсъдимата е осъществила състава на престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.

Съдът намери, че от обективна страна, подсъдимата К. е осъществила състава на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК затова, че след като е била осъдена с одобрена с Протоколно определение от 14.02.2018 г., влязло в законна сила на 22.02.2018 г., по гр.дело № 343/2017 г. по описа на Районен съд-гр.Девин Спогодба да издържа свои низходящи малолетните си деца - син Е. Б. Д., ЕГН **********, роден на ********г. и дъщеря Я. Б. Д., ЕГН **********, родена на ******** г., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски - за периода от 22.04.2018 г. до 22.11.2023 г. включително - за общо 67 месечни вноски, по общо 260 лв. месечно за двете деца (по 130 лв. за всяко), или всичко за периода в размер на 17420 лв.

От субективна страна деянието е осъществено под формата на пряк умисъл, тъй като подсъдимата е съзнавала обществено- опасният му характер и е искала настъпването на обществено- опасните му последици.

Подсъдимата Р. С. К. е била наясно със задължението си по силата на съдебното решение, с неговата ежемесечна издръжка, с неблагоприятните за децата й последици от неговото неизпълнение и въпреки това не е изплащала присъдената издръжка в размер на повече от две поредни месечни вноски своето задължение към децата си - сина Е. Б. Д. и дъщеря си Я. Б. Д..

Съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на подсъдимата и направените самопризнания, не отчете отегчаващи вината обстоятелства.

Съдът, след като намери, че от обективна и субективна страна подсъдимата Р. С. К. е осъществила състава на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, я призна за виновна в това, че след като е осъдена с Протоколно определение от 14.02.2018 г. по гр. дело № 343/2017 по описа на Районен съд - Девин, с което е одобрена Спогодба между Р. С. К. от с. Г., общ. Д., обл. Смолян и Б. К. Д. от с. Г., общ. Д., обл. Смолян влязла в законна сила на 22.02.2018 г., да издържа свои низходящи, малолетните си деца Е. Б. Д.- роден на ********г. в гр. С., с ЕГН ********** и Я. Б. Д. родена на ********г. в гр. С., с ЕГН ********** съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: общо 67 /шестдесет и седем/ месечни вноски, по общо 260.00 лева месечно за двете деца /по 130.00 лева за всяко/, или всичко за периода в размер на 17420.00 лева /седемнадесет хиляди четиристотин и двадесет лева/ за периода от 22.04.2018г. до 22.11.2023 г. включително - престъпление по чл.

3

183 ал. 1 от НК.

При определяне вида и размера на наказанието, с оглед императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът следва да определи наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление по чл.

183 ал. 1 от НК, при условията на чл. 58а от НК. Предвид реда, по който е разгледано делото - чл. 371, т.2 от НПК , съдът намери, че предвид на алтернативно установените от НК две наказания за това престъпление "лишаване от свобода " и "пробация", съдът на първо място следва да определи едно от тях и оттам да приложи правилата за определяне на наказание при диференцираната процедура. Съгласно чл. 58а ал.5 НК, правилата на ал.1-4 на същия член не се прилагат за наказанието пробация, то съдът отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство, проведеното производство по реда на съкратеното съдебно следствие. В случая, наказанието за престъплението извършено от подсъдимата следва на основание чл. 183, ал.1, вр. чл. 58а, ал. 5, вр. чл. 57, ал.1 във вр. с чл. 54 от НК да бъде „пробация”. Съдът отчете, че наказанието "пробация" е по-леко по вид, предвид на това, че същото е регламентирано в чл. 37, ал.1, т.2 от НК след лишаването от свобода, с оглед на това, че в тази законова разпоредба наказанията се определят от по-строго и тежко към по-леко.

Предвид на по-ниската степен на обществена опасност на деянието и деецакасае се за период от време, след влизане в сила на съдебното решение, както и това, че същата изразява съжаление за стореното, съдът намери, че обществената опасност на деянието и дееца са по-ниски, поради което и следва да бъде определено по-лекото предвидено наказание "пробация".

Предвид на това, съдът приложи разпоредбата на чл. 183, ал.1, вр. чл. 58а, ал. 5, вр. чл. 57, ал.1 във вр. с чл. 54 от НК и осъди подсъдимата на „пробация”, включваща на основание чл.42а, ал.2 т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК, следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от шест месеца, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

С така определеното и наложено наказание съдът счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК и подсъдимата ще се поправи и превъзпита.

Като причини за извършване на деянието следва да се приемат тежките икономически условия, свързани с безработицата в страната, липсата на средства и безотговорно отношение от страна на подсъдимата.

Съдът намира, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, ще изиграе превъзпитателна роля върху подсъдимата.

4

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№7 гр. Девин, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно дело от общ характер № 20245410200033 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Р. С. К., с ЕГН **********, родена на ******** г. в гр. Д., обл. Смолян, с адрес: с. Г., общ. Д., обл.

Смолян, бълг. гражд., с основно образование, месторабота: ЕТ „И. Т.“ - с. Г., общ. Д., обл. Смолян на длъжност „машинен оператор шиене“, неомъжена, неосъждана ЗА ВИНОВНА в това, че след като е осъдена с Протоколно определение от 14.02.2018 г. по гр.дело № 343/2017 по описа на Районен съд Девин, с което е одобрена Спогодба между Р. С. К. от с. Г., общ. Д., обл.

Смолян и Б. К. Д. от с. Г., общ. Д., обл. Смолян влязла в законна сила на 22.02.2018 г., да издържа свои низходящи, малолетните си деца Е. Б. Д.- роден на ********г. в гр. С., с ЕГН ********** и Я. Б. Д. - родена на ********г. в гр. С., с ЕГН ********** съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: общо 67 /шестдесет и седем/ месечни вноски, по общо 260.00 лева месечно за двете деца /по 130.00 лева за всяко/, или всичко за периода в размер на 17420.00 лева /седемнадесет хиляди четиристотин и двадесет лева/ за периода от 22.04.2018г. до 22.11.2023 г. включително - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 183, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 58а, ал. 5, вр.