Споразумение № 299 от 25.07.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1110/2025
- Вид
- Споразумение № 299
- Подписан
- 25.07.2025
- В сила
- 25.07.2025
- Състав
- Венцислав Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.375а ал.2 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 299 гр. Русе, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Д. Василев
Съдебни
АСЕН М. МИЦОВ заседатели: ЯВОР ЕВГ. МАРИНОВ при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520201110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. С. И. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. А. С., упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор Л. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.
С. И. Т. – 22г., бълг. гр., средно образование, работи, неженен, неосъждан На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс.Т.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от три дни.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Моля да приложите към материалите по наказателното производство протокол за доброволно предаване и писмото, с което наркотичното вещество е предадено за съхранение на ЦМУ – София. Считам, че са налице предпоставките за сключване на споразумение, представяме проект на същото.
Адв. С.: Да се приеме. Представям и моля да приемете като писмено доказателство експертно решение от 23.04.25г. Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на наказателното производство, което представяме.
Подс.Т.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
2
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства писмо от ОДМВР-Русе до ЦМУ – София, Отдел „МРР-НОП“, приемо-предавателен протокол от 22.07.2025г.и експертно решение № 90863/23.04.25г.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 511/2025г. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдъмия по реда на чл. 375а от НПК. При преквалификация на деянието от такова по чл.354а ал.3 от НК в такова по чл.354а ал.5 вр. ал.3 от НК. Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Т.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.3 вр.ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият С. И. Т. - роден на .... г. в гр. ...., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в ...... като оператор, с постоянен адрес в гр. ... и настоящ адрес в .... ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 08.07.2025 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП по държал високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 0.49 грама, с процентно съдържание на активния компонент кокаин – 62,1 % тегловни процента на обща стойност 131.00 лева, като деянието представлява маловажен случай:
-Престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,пр.2, т.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв. С. И. Т. се освобождава от наказателна отговорност и при условията на чл.375а ал.2 пр.1 от НК и му се определя следното административно наказание – административно наказание „Глоба” в размер на 700/седемстотин/ лева.
Предметът на престъплението - кокаин с нето тегло 0.49 грама, с процентно съдържание на активния компонент кокаин – 62,1 % тегловни процента /на съхранение в специализирания склад на ЦМУ-София/, се отнема в полза на държавата на осн. чл.354а ал.6 от НК.
ІІІ. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Направените в хода на досъдебното производство разноски за ХЕ- сумата от 282.65лв. се възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР -Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи 4 административно наказателната отговорност на обвиняемия С. И. Т. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .............................
ЗАЩИТНИК: ...........................