Определение № 35721 от 27.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35721 гр. София, 27.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20241110169547 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на "НФ" ООД, ЕИК ***, представлявано от управителя БП, срещу Н. П. Т., съдържаща претенция спрямо длъжника да бъде установено, че дължи сума в размер на 5 799.08 лева, представляваща неплатена, но дължима възнаградителна лихва по два договора за заем, сключени между страните в производството, а именно договор № 669-СФ-18.02.2020 г. и договор № 668-СФ-17.02.2020 г. Съдът служебно е изискал и получил информация от СГС, че по описа на този съд е образувано гражданско дело № 10049 от 2023 г., по което страни са именно Н.

П. Т. и "НФ" ООД, като то има за предмет прогласяване нищожността на шест потребителски договора за заем, сключени между страните, в това число и двата такива, вземанията по които са предмет на настоящата установителна претенция. И доколкото в това производство кредиторът претендира заплащане на възнаградителна лихва по договор за кредит, действителността на който ще бъде разрешен по делото, образувано пред Софийски градски съд, то съдът счита, че е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което следва да спре гр.д. № 69547 по описа за 2024 г. на СРС до окончателното приключване на гр.д. № 10049 от 2023 г. на СГС. Въпросът за нищожността на процесните облигационни връзки е несъмнено с преюдициално значение за спора относно дължимостта на възнаградителните лихви по двата договора.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК настоящото производство до окончателното приключване на гр. д. № № 10049 от 2023 г. по описа на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред СГС в едноседмичен срок от датата на неговото връчване.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис - чл. 102а, ал. 1 ГПК, поради което не носи саморъчен такъв на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2