Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 26.08.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 504/2026
Вид
Споразумение № 114
Подписан
26.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Разград, 26.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. ИВАНОВА, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200504 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. А., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и заедно със защитника си адв.К. К. от АК – Русе, упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Моля да бъде даден ход на делото. Нямаме искания за отводи към съдебния състав и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против Вие да гледате делото. Запознат съм с правата си и се явявам с упълномощения си защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

............................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Г. Т., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимия М. М. А. и неговия защитник адв.К. К. от АК – Русе, споразумение, съгласно което:

1

ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. А., роден на **.**.20**г., в гр.Р, живущ в гр.С, общ.В, обл.Р, ул.“Е******“, №*, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.04.2025г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ’’Ауди А4“ с рег.№ Р **** КК, след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на основание чл.

55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 400 евро.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. М. А. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.04.2025г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият М. М. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 23.04.2025г. от 01:01 часа.

ОСЪЖДА подсъдимия М. М. А., Е Г Н **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 713,13 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия М. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителните листи за задължението в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 504/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като автомобилът не е собственост на подсъдимия, моля да съобразите разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НПК, като осъдите подсъдимия да заплати в полза на държавата сумата от 1000 евро, съгласно изготвеното на досъдебното производство заключение.

АДВ.К.: Действително лекият автомобил не е собственост на подзащитния ми и считам, че са налице основанията за произнасяне по чл.343б, ал.5 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда да реши.

Предвид обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаешо престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС-то, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Ауди А4 Авант“ с рег.№ Р3695КК, който видно от матиралите по делото не е 2 собственост на подсъдимия М. М. А.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати равностойността на същия в полза на държавата.

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимия М. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1000 евро, представляваща паричната равностойност на процесното МПС - марка „Ауди А4 Авант“ с рег.№ Р3695КК.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение взетата мярка за неотклонение, като същата следва да бъде отменена с оглед сключеното споразумение

АДВ.К.: Не възразявам да бъде отменена.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия М. М. А., ЕГН ********** по ДП № 1873 ЗМ-192/2025г. по описа на РУ на МВР- Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:48 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3