Определение № 627 от 22.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 627 гр. Благоевград, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500527 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№9841/13.03.2026г, подадена от Л.

М. Ц. и „П.Г.“ ЕООД, чрез адв. А. Д., против разпределение на суми от 09.03.2026г по изп.д.

№545/21г по описа на ЧСИ В.Т.

Съдът намира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл.436, ал.4 вр. с чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена в цялост дължимата за разглеждане държавна такса. В случая жалбоподателите са двама. Всеки от тях защитава свой собствен интерес, поради което се дължат две отделни такси в размер по 12, 78 евро, на основание чл.16 ТДТССГПК, или общо сумата в размер на 25, 56 евро. В случая са внесени единствено 12, 78 евро по сметка на съда (л.5 от делото), поради което следва да се довнесат още 12, 78 евро.

Ето защо жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да довнесат по сметка на ОС-Благоевград сумата в размер на 12, 78 евро, остатък от дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса и в същия срок да представят по делото вносната бележка.

Жалбата е нередовна и на още едно основание. Жалбоподателите са двама, а оплакванията са общи, поддържани са едни и същи оспорвания. Ето защо следва да се укаже, че всеки жалбоподател следва изрично да изложи обстоятелства, с които да посочи в какво конкретно процесуално качество подава жалбата, да обоснове правния си интерес от обжалване, на какво основание всеки от тях претендира суми от разпределението. Всеки поотделно да изложи твърдения в какво точно се състои незаконосъобразността на извършеното разпределение, като се позове на конкретни, относими спрямо него основания, доколкото правен интерес от защита има тази страна, която защитава свои лични, а не чужди права.

1

При неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№9841/13.03.2026г, подадена от Л. М. Ц. и „П.Г.“ ЕООД, и за двамата жалбоподатели - чрез адв. А. Д. против разпределение на суми от 09.03.2026г. по изп.д.№545/21г по описа на ЧСИ В.Т.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването следва: да довнесат по сметка на ОС-Благоевград сумата в размер на 12, 78 евро, остатък от дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса и в същия срок да представят по делото вносната бележка, както и в този срок всеки от тях да обоснове правния си интерес от обжалване, процесуалното си качество, в което подава жалбата и в какво конкретно се състои незаконосъобразността на извършеното разпределение. При неизпълнение на дадените указания в посочения срок жалбата ще бъде върната, а производството - прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2