Определение № 1222 от 03.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1222 гр. София, 03.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Магдалена Лазарова

Илияна Стоилова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело за възобновяване № 20241000601540 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК, тъй като искането на С. К. Х. от 23.05.2024 год. / подадено на ел.адрес без да е пописано с КЕП/ да се отмени решението по в.н.о.х. дело № 2983/2007 год. по описа на СГС и съдебното следствие да започне отначало, поради незаконна подмяна на състава на съда, доказваща се с констатация от КП от 01.05.2005 год. на ИВСС, в който е констатирана замяната на съдия без уважителна причина, по същността е такова за възобновяване на наказателно дело на основание чл.422, ал.1, т.5 НПК, защото:

То е искане, отправено до апелативния съд за отмяна на акт на СГС, поставен като въззивна инстанция, който е влязъл в сила. Основава се на касационното основание, по което съгласно чл. 424, ал.1 от НПК, именно на апелативният съд е възложена компетентност да се произнася по възобновяване на наказателни дела – това по чл. 422, ал.1, т,5 от НПК, доколкото конкретното оплакване на подателя му може да бъде съотнесено към него, поради това, че се твърди допускането на съществено нарушение на процесуалните правила / относителното такова за засягане на права на страна по чл. 348, ал.3, т.1 от НПК или дори абсолютното по т.3 – поради това, че постановеното решение е от незаконен състав, когото е нарушен принципът за неизменност на състава на съда във връзка с този за непосредственост/ .

Разгледано като такава, искането е недопустимо, защото авторът му 1 не е сред лица, които имат право да сезират съда в процедурата за възобновяване на наказателни дела, като не е спазен и законовият срок за депозираното му / което обаче се сочи само в отговор на изричния аргумент от искането на К., че няма давност за него, поради нарушено право на справедлив процес, защото е последващ въпрос за упражняването на правото, който остава неотносим, като неотносима остава и нередовността на искането, поради това че не е подписно от подателя му с КЕП/.

Значимите за преценката за недопустимост се оказват обстоятелствата, съдържащи се в решението на въззивния съд за проверката на първоинстанционната присъда на районния съд, защото в.н.о.х.д. № 2983/2007 год. по описа на СГС и н.о.х.д. №6131/2005 год. по описа на Софийски районен съд са унищожени поради изтичане на срока за съхраняването им, като се пазят само крайните съдебните актовете, постановени в приключилото наказателното производство – присъдата от 10.05.2007 год. на СРС и решението от 22.11.2007 год. на СГС.

В соченото в искането на К. дело – в.н.о.х.д. № 2983/2007 год. по описа на СГС, е постановено решението, с което е приключило наказателното производство. Понеже то е не е акт, подлежащ на касационно проверка, е влязло в сила на 22.11.2007 год., когото е постановено. В съдебното първоинстанционно производство, а след това и въззивното К. е бил страна като граждански ищец. В тава качество той няма признато право от чл. 420, ал.1 и ал.2 от НПК да иска възобновяване на делото, тъй като с него разполагат само осъденият и главният прокурор.

Искането за възобновяване е датирано с дата 23.05.2024 год. и това е повече от 14 години след приключване на наказателното производство, чието възобновяване се иска, считано от 22.11.2007 год., тъй като съгласно чл.421, ал.3 НПК срокът за подаване на искане за възобновяване по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК е шест месеца от влизане в сила на съдебния акт, приключващ производството, чието възобновяване се иска.

Поради тези причини искането за възобновяване се явява недопустимо, следва да се остави без разглеждане и производството по настоящето дело трябва да бъде прекратено.

Поради изложеното, Софийски апелативен съд, НО, 4 състав, на основание чл.422, ал.1, т.5 НПК вр. чл.420, ал.1 и ал.2 от НПК 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С. К. Х. от 23.05.2024 год. за възобновяване на в.н.о.х. № 2983/2007 год. по описа на СГС по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството, за което е образувано н.д.в. № 1540/2024 г. на САС, НО, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ДА СЕ УВЕДОМИ С. К. като му се изпрати препис от настоящето определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3