Определение № 875 от 21.03.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 564/2022
- Вид
- Определение № 875
- Подписан
- 21.03.2022
- Състав
- ИСКРЕНА ИЛИЙЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________ гр. Варна, 21 март 2022г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 564 по описа за 2022год. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.285, вр.чл.284 от ЗИНЗС.
Образувано е по искова молба на А.С.С.,
ЕГН: **********,***, чрез адв.Б.Б., против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, за присъждане на обезщетение в размер на 50000лв. за претърпени неимуществени вреди, в следствие на престоя му в Затвора-Варна, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С Разпореждане № 3126/10.03.2022г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и е оставил същата без движение, с указания към ищеца, в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1/ да уточни периода, за който претендира обезщетение; 2/ да представи доказателства за представителната власт на адв.Б. или в същия срок да потвърди извършените от него действия без представителна власт по подписване и подаване на исковата молба; 3/ да внесе държавна такса в размер на 10,00лв.
Във връзка с представеното към исковата молба пълномощно на адв.Б., съдът е констатирал, че в същото не е попълнен номер на дело и съд, за които се отнася, липсва изрично упълномощаване за изготвяне и подаване на искова молба за присъждане на обезщетение по реда на чл.285 ЗИНЗС и осъществяване на процесуално представителство в тази връзка.
В указания 7-дневен срок е постъпила молба
С.д. № 4435/18.03.2022г. от адв.Б., с която прави следните уточнения: периодът, за който се претендира обезщетение е от датата на първата операция - 07.02.2021г. до настоящия момент, т.к. болките и страданията на ищеца продължават и до настоящия момент. Пълномощно за представителната власт на адв.Б. е представено с първоначалната искова молба и се намира на л.19 от делото.
Представя се и доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00лв.
С оглед направените уточнения и представени доказателства, съдът намира, че Разпореждане № 3126/10.03.2022г. е частично изпълнено.
Независимо от изложеното и с оглед процесуална икономия, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се предостави възможност на ищеца - в срок най-късно до насроченото о.с.з. да отстрани нередовностите по отношение представеното с исковата молба пълномощно на адв. Б..
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 564/2022г. по описа на Адм.съд-Варна: ищец - А.С.С. и ответник - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника препис от исковата молба и от уточняващата молба С.д. № 4435/18.03.2022г., с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по нея, да изрази становище по направените от ищеца с исковата молба доказателствени искания, да представи доказателствата, с които разполага, както и да направи доказателствени искания.
Делото да се докладва за произнасяне по доказателствените искания в закрито заседание, след постъпване на отговора от ответника, респ. след изтичане на указания за това срок!
УКАЗВА на ищеца, в срок най-късно до насроченото о.с.з., да отстрани нередовностите по отношение представеното с исковата молба пълномощно на адв. Б., констатирани с Разпореждане № 3126/10.03.2022г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2022г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Варна.
Административен съдия: